Eine neue Deko-Theke von Hildegard Braukmann. Sieht fesch aus, alles clean-weiss gehalten im Lab-Style, der wertig und wirksam wirken soll vermutlich.

Hat mich auch angezogen, und am Ende hatte ich einen der Lipsticks im Körbchen. Ausschlaggebend für diesen Kauf war allein die Farbe. Ich bin bei roten Lippenstiften pingelig und muss die Grätsche hinkriegen, hier einen Ton zu finden, der:

- warm-gelblich genug ist
- dabei die Zähne nicht weiter vergelbt
- nicht zu dunkel, aber auch nicht zu orange ist
- satt, nicht zu gedämpft
- und nicht mit Pearl

Hier habe ich ihn gefunden: die Farbe "Pfirsich 46". Ich sichte ein bisschen goldenen Schimmer, aber es ist nicht wirklich ein Frost/Pearl-Effekt. Einige andere Farben der Palette hingegen haben diesen Effekt schon, und entweder hat Braukmann hier den ganz heissen Riecher für upcoming Schminktrends (immerhin sind die 80er modisch auch wieder im Aufblühen, ich sage nur Karottenhosen, Pastellsweatshirts, weisse Sportsocken -- und ich bin immer gut informiert, habe ja eine Teenagertochter ^^) - oder aber total hinterm Mond.

Ich meine, bitte!: FROST. Wer möchte denn das heute noch haben...?? Wenn, dann sehe ich dies eher an gereiften Beauties. Aber wie gesagt: vielleicht ist es ja auch im Kommen wieder.

Meine Farbe ist jedenfalls ganz toll, so wünsche ich mir ein Rot. Die Bezeichnung Pfirsich ist allerdings irreführend. Ich würde eher "Tomate" sagen. Auf dem Photo sieht die Farbe etwas pinkiger aus als sie in Natura ist.

Konsistenz, Auftrag: geschmeidig, problemlos sofort gleichmässig, aber nur mittelstark deckend.

Haltbarkeit: nicht berauschend. Er ist, anders als die wachsigen NK-Stifte von Alverde z.B., eher "dünner". Das macht ihn natürlich auch schön slippy beim Auftragen, aber eben: hält nicht gut. Hier muss konsequent nachgelegt werden.

Pflege: geht so. Angesichts der prachtvollen Inci-Liste hätte ich mir mehr Pflege vorgestellt. Ist eben gerade noch so im soliden Bereich.

Verpackung: das Umkartönchen muss ja wohl nicht sein, oder?? Es "schützt" eine eher jiffelige, nicht wirklich wertig erscheinende Plastikhülse, aus dem sich der Stift allzu leicht herausdrehen lässt.

Fazit: wer sich in eine bestimmte Farbe verliebt hat, so wie ich, kann den mal kaufen. Ansonsten gibt es für die 10 € deutlich bessere Stifte.

----

Edit 14.5.19: ich habe herausgefunden, dass er sich wunderbarst als Layerkönig macht - einen helleren Lippenstift darunter, am besten einen matten, und dann den Börlind drüber - sehr toll! So erhöhe ich die Punktzahl und denke über einen Nachkauf nach :-)

Ich als Stiftemädchen mache meine Lidschattengeschäfte, so denn überhaupt, am liebsten mit Lidschattenstiften. Leider halten die ja häufig nicht sonderlich gut, so bin ich immer auf der Suche nach einem top Produkt, das mal länger hält als nur eine Stunde.

Gefunden habe ich ja schon das eine oder andere Produkt, aber als Junkie darf es gern immer wieder etwas mehr sein, nicht wahr? ^^

Den Swatchtest überstanden diese Stifte so gut, dass ich gleich mehrere gekauft habe. Die Farben sind allesamt sehr gut pigmentiert, lassen sich klasse auftragen, trocknen schnell an und sitzen dann bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag unverrutschbar auf dem Lid (oder darunter, als Kajal), toll!

Grosse AMUs mache ich grundsätzlich nicht, so dass ich nur die abgespeckte Malerei hier beurteilen kann (Liner sowie etwas Monogemale auf dem Oberlid), aber die überzeugt mich sehr. Mit dem Verblenden sollte man sich übrigens beeilen. Einmal trocken, und das geht ratzfatz, bewegt sich nichts mehr. Die Stifte sind wasserfest. Meine Farben:

- Molten Metal (dicke Seite: helles Bronze, dünne Seite: warmes Mattbraun mit minimalem Schimmer)
- Bohemian Bronze (dicke Seite: warmes Braun mit leichtem Schimmer, dünne Seite: blass-kühles Schimmergold)
- Cobalt Storm (dicke Seite: mattes Rauchgrüngrau, dünne Seite: intensives Kobaltblau)

Es gibt noch zwei weitere Farbkombis.

Fazit: damit kann man sich die Augen tätowieren! Für meine inzwischen latenten Hoodies, die ohnehin ölig sind, ein tolles Produkt. Kostenpunkt: um die 7 €.

Auf der Suche nach einer wirklich reichhaltigen, doch auch nicht schmierigen Handcreme, die zudem möglichst unparfümiert (oder nur wenig parfümiert) ist, habe ich ein paar Fehlgriffe in letzter Zeit getan. Nicht jede Handcreme, die Pflege für besonders beanspruchte Hände verspricht, hält dieses Versprechen (und/oder ist schlimm parfümiert).

Meine Fingerkuppen sind trotz fleissigen Cremens rissig durch die kalte Luft im Moment, sehr unschön. Nun habe ich also diese von Mixa aufgetan und bin sehr angetan.

Sie lässt sich leicht verteilen, wirkt auch irgendwie gar nicht dickcremig, doch die Pflegewirkung überzeugt absolut. Auch nach Stunden und mehreren Handwäschen sind die Hände fast noch genauso weich wie direkt nach dem Eincremen.

Und das, wo die Creme doch gut einzieht, nicht klebt oder fettet und auch nur milde/gering parfümiert ist (dezent-pudrig-zitrisch-grünblumig). Meine Fingerkuppen haben sich seitdem schnell gebessert. Wird nachgekauft, zumal uns ja nun ein länger andauerndes Sibirienhoch erwartet laut Wetterdienst.

Fazit: 3 €, die sich lohnen. Sehr angenehmes Produkt, das ich definitiv nachkaufen werde.

Dieser gehypte Luxusconcealer war ein Geschenk meiner beautyaffinen Freundin, die sich diesen CC auch eventuell kaufen möchte, wenn ich ihn weiterempfehlen kann. Immerhin ist das Teil kein Schnäppchen, kostet für die wenigen enthaltenen 4 (vier!) ml um die 30 €. Die HP wirbt mit:
"This product is vegan friendly. It is also free from paraben, alcohol, nuts, gluten and mica."

Nun, ich bin mir trotzdem nicht sicher, ob er das Geld wert ist -- obwohl er durchaus gut ist und auch ergiebig. Doch von Anfang an.
Die Farbe, die sie blind ausgesucht hat für mich, 04 Fair, ist perfekt für mich: ein helles, warmes Beige, nicht zu gelb, nicht zu rosa. Vielleicht einen Ticken mehr auf der gelben Seite, so wie mein Hautton es auch ist. Halt... perfekt.

Er kommt in einem Drehstift daher, der Kopf ist ein dickes Schwämmchen. Dank eines "Fensters" kann man sehen, wieviel noch enthalten ist. Der Drehmechanismus funktioniert gut. Etwas gewöhnungsbedürftig ist der dicke Kopf, damit komme ich schlecht an meine Augenpartie (da ich nur sehr wenig im inneren Augenwinkel auftrage und dann verblende). Einmal getupft und dann mit dem Finger verblendet, gehts aber.

Die Konsistenz: dickcremig, etwas klebrig-pastös. Nicht so geschmeidig-dewy wie erhofft. Im Finish aber nicht zu trocken, es sieht gleichmässig und gepflegt am Ende aus. Die Deckkraft ist mittel bis gut (da ich nur wenig nehme, eher mittel, aber man kann wohl aufbauen).
Haltbarkeit: auch gut. Nicht sensationell, aber er hält schon ein paar Stunden durch. Abends hat er sich in Linien abgesetzt und ist ansonsten auch dezent weggeblättert.
Für meine Under-Eye-Ansprüche ist er nicht 100%ig gemacht, da ich es gern leichter und "feuchter" mag, denn meine Augenpartie ist trocken und lechzt nach ultimativer Pflege.

Jedoch: er macht sich sehr gut als Bedecker unschöner Schatten und roter Stellen im Gesicht/T-Zone, wie ich ausprobiert habe. Wer also im Stile von Violette_fr arbeiten möchte, hat hier das richtige Produkt: geschmeidiges Verteilen mit ansprechender Deckkraft, die aufgebaut werden kann, z.B. an den Nasenflügeln. Das geht schnell und einfach und hat einen ausgeglichenen Teint ohne abgesetzte CC-Stellen zur Folge, einen Teint, der nicht vollends mit Foundation bedeckt ist. Ich denke, so werde ich ihn in Zukunft verwenden - oder aber an weniger unwirtlichen Wintertagen doch nochmal die Under-Eye-Nummer probieren.

Fazit: No Magic! Würde ich mir nicht selbst kaufen für diese Preis-Leistung -- aber schön ist er trotzdem und wird definitiv aufgebraucht.

Eine neue (amerikanische) Marke beim Budni, jedenfalls in ausgewählten Filialen. Ich glaube, bei Müller gibt es die auch, vielleicht auch in einigen dm-Filialen...?

Nun, jedenfalls habe ich aus der etwas laborartig-puristisch-hell gehaltenen Theke diesen Kajal erstanden. Die Farbe Bronze sagte mir bei Swatch zu, schön satt pigmentiert, gute Farbabgabe. Dazu ist er mit einem Drehmechanismus versehen, den ich grundsätzlich lieber mag als Anspitzstifte, der Preis ist moderat (um die 5 €, meine ich).

Der Auftrag ist smooth und farbstark, er lässt sich smudgen, ist aber nicht schmierig. Und das Beste: er hält richtig gut. Erst auf der HP der Marke sah ich, dass dies auch ausgelobt wird -- und hier hat man nicht übertrieben. Den ganzen Tag hält er ohne Verschwinden oder Verschmieren (auch nach Augentropfengabe), ist noch am Abend gut pigmentiert an Ort & Stelle. Da habe ich gleich noch den schönen Khaki-Ton eingekauft.

Fazit: wer an der KISS-Theke vorbeikommt, sollte ruhig mal einen Blick darauf werfen. Diese Kajals hier kann ich jedenfalls bedenkenlos weiterempfehlen.