Diese BL gabs erstmals letzten Winter. Manche Winter-Produkte kehren jedes Jahr wieder wie z. B. der Christingle Bodyconditioner, andere Produkte wechseln und werden, wenn man Pech hat, nur einen Winter lang angeboten. Die BL hatte den Duft der Twilight-Serie mit einem eher malzig als krautig realisierten Lavendel und pudriger Vanille - oder von mir aus Tonka -, der Duft hält lange und ist intensiv, was ich ja durchaus schätze, auch wenn man dann Probleme mit der Parfumwahl hat bzw. empfiehlt es sich, gleich ganz auf Parfum zu verzichten. Die Konsistenz war relativ fest, vergleichbar mit einer Körperbutter, die Entnahme aus dem Tiegel war tropffrei möglich, auf feuchter Haut ließ sich das Ganze gut verteilen. Ich fand auch, dass die BL schneller einzog, als man nach der eher reichhaltigen Konsistenz erwartet hätte, aber auf der Haut bleibt ein Film, fürs Gesicht also eher weniger geeignet. Zur Pflegewirkung kann ich offen gestanden nichts sagen, da ich oft wechsle und je nach Zeit und Lust auch ganz aufs Eincremen verzichte. Daher: 100 % für den Duft, 80 für die Konsistenz, bei den anderen Punkten halte ich mich lieber zurück. Nachkaufen würde ich diese BL auf jeden Fall, natürlich, falls man bei Lush meine Gebete erhört und sie dieses Jahr wieder ins Winterprogramm aufnimmt. Am besten zusammen mit dem (auch nur limitierten) Twilight-Duschgel. Als Alternative käme von Lush für mich nur noch eine BL/ein Conditioner mit dem LOM-Duft in Frage:P.

Halt! Das ist ja kein Lippenstift, sondern ein Lippenpflegebalsam, der quasi als Bonus die Lippen färbt. Aber ich verwende diese Lippenpflege als Lippenstift, denn von der Pflegewirkung merke ich leider nichts. Die Lippen werden leicht rosa eingefärbt, die Farbe verschwindet bei Wasserkontakt oder wenn man was gegessen hat, und man muss nachlegen. Wie gesagt, von der Pflegewirkung hätte ich mir mehr erhofft; ich merke gar keinen Effekt oder vielmehr einen negativen, meine Lippen spannen nach dem Auftragen und auch noch einige Zeit danach und fühlen sich trocken an; ich benutze parallel noch die Lippen-Intensivpflege von Balea. Wenigstens ist der Duft gut, anders als der Name vermuten lässt riecht es weder nach Zucker noch nach Pflaume, sondern säuerlich-beerig und süß-pudrig nach Lippenstift. Aber der Name mag auch von dem gleichnamigen Lippenpeeling herrühren, das Zucker enthält. Alles in Allem ein "ok"-Produkt, das aber den beabsichtigten Pflegeeffekt vermissen lässt. Als dezentes Lippen-Makeup ist es in Ordnung, aber eben nicht wasserfest. Würde ich mir nicht noch mal kaufen. Oder doch, wegen dem Duft... ;).

Diesen Gesichtsreiniger habe ich zum einen bestellt, weil er nicht ganzjährig erhältlich ist; solche Limitierungen wecken bei mir immer Begehrlichkeiten. Und zum Andern, weil in einer Produktbewertung auf der LUSH-Seite geschrieben wurde, man brauche danach keine Creme. Und das bestätigte sich mir nach der ersten Anwendung. Der Reiniger ist im Grunde Peeling, Reiniger und Creme in einem. Wobei ich Peeling als einen Aspekt der Reinigung verstehe, daher "2in1";). Die Konsistenz hat mich erstmal überrascht, die ist fest, wie ein fester Teig, und krümelig. Bei der Entnahme krümelt es auch ordentlich, gerne fallen Brocken beim Auftragen oder auch noch beim Verteilen aus der Hand und landen im Waschbecken. Den Klumpen, den man mit Daumen und Zeigefinger und am besten noch mit dem Mittelfinger aus dem Pott entnommen hat, soll man dann mit etwas Wasser zwischen den Händen verreiben, um das Ganze auf dem Gesicht verteilen zu können. Wie gesagt, bei alledem besteht Krümelgefahr. Erst wenn die Paste auf dem Gesicht aufgebracht ist, kann man aufatmen. Ich habe keine Erfahrung mit Gesichtspeelings, aber ich denke mal, dass man ein normales Peeling einfach wieder abspült. Dieses hier soll man aufgrund der pflegenden Bestandteile erst etwas einmassieren, bevor es runter kommt. Nach der Behandlung spannt meine Gesichtshaut immer etwas, aber nach einiger Zeit - ich meine, es sind sogar mehrere Stunden - fühlt sich die Haut glatt und gepflegt an, vielleicht sogar gepflegter als vorher. Auch nach Wasserkontakt bleibt dieser Effekt erhalten, man hat also nicht das Gefühl, dass da einfach nur ein Film auf der Haut liegt, sondern dass die Haut mglw. wirklich von der Behandlung mit diesem Produkt profitiert - eine Sache, bei der ich mir bei anderen Pflegeprodukten nie so sicher war, weshalb ich auch kaum Erfahrung v.a. mit Gesichtspflegeprodukten und daher keine wirkliche Vergleichsmöglichkeit habe. Wie gesagt, "Bûche de Noël" wird nur im Winter angeboten. Der Duft ist auch eher winterlich, der Reiniger riecht nach Marzipan, aber nicht plakativ oder zu süß nach Bittermandel; der Edelmarzipan, der mir ein Kollege letztens angeboten hat, schmeckte so, wie "Bûche de Noël" riecht. Noch einige Zeit nach der Anwendung weht einem ein leichter Marzipanduft um die Nase. Fazit: Ein pflegendes Peeling, allerdings ist das Handling umständlich und nervig. Die Prozedur ist vielleicht weniger langwierig als bei einem vollen Programm mit Reiniger, Toner und Creme, dennoch jedenfalls für mich zu aufwendig, zumal man ja noch den Dreck wegmachen muss, besonders wenn man wie ich kein Frühaufsteher ist, und auch Abends fehlt mir oft die Lust. Daher werde ich diesen 2- bzw. 3in1-Reiniger nicht nachkaufen oder bunkern.

Diese Bl scheint bei Lush-Fans ja sehr beliebt zu sein - wundert mich umso mehr, dass sie hier noch niemand eingereicht hat. Die Konsistenz ist optimal, eher flüssig, wenn auch nicht flüssig wie Wasser, die Bl lässt sich gut verteilen und zieht schnell ein, ohne einen lästigen Fettfilm zu hinterlassen und ohne, dass noch irgendwelche Reste auf der Haut schwimmen, wie das bei der vordergründig schnell einziehenden "Nivea Soft" der Fall ist. Das Handling finde ich allerdings gewöhnungsbedürftig, bisher hatte ich Bodylotions nur in der Flasche oder Tube, die Entnahme aus dem Pott ist für mich noch Neuland. Und ich habe immer die Horrorvision, dass mir das Ding aus der Hand fällt oder umkippt und sich alles auf den Fliesen verteilt; beim ersten Antesten nach Erhalt war mir Flüssigkeit rausgequatscht, als ich den Pott wieder zudrehen wollte. Der Duft ist aber das Beste an dieser Bl, direkt nach dem Auftragen riecht es dessertartig süß nach Banane, die ja hier verarbeitet sein soll, und schokoladiger Vanille, dann aber verschwindet die Foody-Süße und der Duft wandelt sich zu einer lässig-pudrigen Vanille. Die Duftintensität finde ich gerade richtig: Wahrnehmbar, aber dezent genug, um noch Parfüm zu tragen. Aber dann vielleicht doch eher eines, das dazu passt. Insgesamt eine angenehme Bl, die ich sicher aufbrauchen und vielleicht auch nachkaufen werde, obwohl der Preis natürlich happig ist...

Das 2in1 After-Sun-Shampoo riecht genau wie das Duschgel, dezent nach Kokos mit einer leichten Salznote. Die Konsistenz ist cremig, das Shampoo schäumt gut und ist ergiebig in der Anwendung. Ich habe auch das Gefühl, dass es mein Haar ausreichend pflegt. Schade, dass der Duft nach dem Waschen direkt wieder verflogen ist.