CaassinaCaassinas Kosmetik-Kommentare

326 - 330 von 347
Caassina vor 8 Jahren 3
7
Bewertung

Schwache Wirkung, schicke Flasche, mild zur Haut
Dieses Gesichtswasser ist für ölige bzw. unreine Haut gedacht. Dabei enthält es keinen Alkohol, aber Wirkstoffe aus Grapefruit , Teebaumöl und Wacholder. Teebaumöl mag ich generell gern zur Hautpflege, daher wollte ich den Toner mal ausprobieren - übrigens mein erster der Marke LUSH.
Da er in einer Sprühflasche verpackt ist, kann man ihn auch als erfrischendes Gesichtsspray verwenden. So verwendet ist das auch ganz okay, aber als klassischen Toner mag ich die Anwendung auf einem Wattepad lieber. Also schraube ich den Sprühkopf zur Entnahme immer ab - wieder was gelernt, nämlich dass Toner-Sprays für mich nix sind ^^

Der Toner riecht gar nicht so typisch grün, wie man es von Teebaumöl-Produkten kennt. Er brennt nicht und trocknet nicht aus.
Von der Wirkung allerdings bin ich weniger überzeugt. Er wirkt etwas regulierend, aber vorbeugend oder lindernd bei Unreinheiten kaum. Es kommt mir vor, als würde meine Haut etwas einiger glänzen, aber ich bekomme nach wie vor Mitesser. Und das zu vermeiden, ist das Hauptkriterium, dass ein Toner für mich erfüllen muss.

Flasht mich also im großen und ganzen nicht. Ich denke, dass es vielleicht eine gute Alternative für empfindliche und gleichzeitig ölige Haut ist. Freu mich schon, wenn die Sprühflasche alle ist, dann wird sie weiterverwendet ^^
2 Antworten

Caassina vor 8 Jahren 8
10
Bewertung

Ein Schätzchen
Ich hatte zuvor ein paar andere Bases im Test, aber dieses Low-Budget-Juwel ist mein Sieger.
Sie ist sehr ergiebig und tut genau das, was eine LS-Base machen soll. Das Augen-MU wird haltbarer und die Farben intensiver. In der Tat ist es sogar so, dass nach einer schweißtreibenden Schicht manchmal das komplette Make-Up flöten gegangen ist, aber Lidstrich und Lidschatten sitzen noch bombenfest.
Sie hat eine etwas festere, cremige Konsistenz und wirkt leicht aufhellend.

Artdeco, Manhattan, essence - kein Konkurrenzprodukt liefert eine vergleichbare Performance. Günstig ist sie auch.

Positiv fällt mir auch auf, dass ich sie bereits längere Zeit in Gebrauch habe, und sie nicht im geringsten eingetrocknet ist, was ich zB bei der Variante von Manhattan hatte.

Also fette Empfehlung zum Mini-Preis.
4 Antworten

Caassina vor 8 Jahren 2
9
Bewertung

Blueberry Disappointment
So sehr hab ich mich auf den Schaum von Isana gefreut... ich liebe Heidelbeeren-Duft. Und 'Sensation' im Namen suggeriert ja schon eine gewisse Präsenz der Duftnote. Weit gefehlt.
Weder ist der Duft besonders stark, sogar an der Grenze des Wahrnehmbaren, noch riecht er besonders blaubeerig. Das, was ich riechen kann, erinnert mich an die Füllung dieser TK-Eierpfannkuchen mit Blaubeer-Füllung. Auch keine tolle Erinnerung, die da geweckt wird.

Also was das Dufterlebnis angeht, so ist es ganz sicher weit entfernt von sensationell, und wirklich bitter enttäuschend.

Aber hier hat man dennoch einen schönen Rasierschaum. Seit ich mich erinnern kann, verwende ich entweder Rasierseife oder -Gel, Schaum schon nicht mehr seit ich in den 20ern war. Damals bin ich auf Gel umgestiegen, da ich den Eindruck hatte, dass meine Hat glatter und gepflegter mach dessen Verwendung ist.

Aber der Schaum hier ist besser als alles, was ich in Erinnerung hatte. Die Haut ist nach der Anwendung glatt gepflegt, feuchtigkeitsspendend und pflegend sowie gut verträglich ist er. Und die Konsistenz ist sahnig und fest. Teuer war er ebenfalls nicht, unter 1€, also rundum klasse, nur der Name verspricht doch mehr Blaubeervergnügen als geliefert wird.

Da muss ich wegen der geweckten Erwartungen ein Pünktchen abziehen. Sonst ist das aber ein famoser Schaum, klare Empfehlung.

Nachtrag: leider leider kommt der Schaum inzwischen nur noch sehr dünnflüssig raus - vielleicht passiert das nach einiger Zeit, oder die Flasche war ein Montagsprodukt... jedenfalls sehr doof.

Caassina vor 8 Jahren 2
7
Bewertung

Capri mit Schaum
Jetzt im Sommer gefällt mir dieses NK-Duschgel wirklich gut. Der vollfruchtige Duft passt gut in die warmen Monate, allerdings ist er wirklich richtig Obst-süß. Der Duft ist ziemlich authentisch Orangeneis. Capri, oder dieses Sorbet, das in der Orangenschale serviert wird. Ein leckerer Duft.

Das Gel selbst ist farblos, relativ flüssig, und offenbar neu formuliert . Das "neue Schaumerlebnis" wird auf der Tube angepriesen, und dieser Erwartung wird voll entsprochen, es schäumt richtig gut. Nicht dass ich das unbedingt bei einem DG bräuchte, aber wer das bei NK sonst vermisst: hier gibts Schaumberge (mit Schwamm jedenfalls).

Im Sommer habe ich, wegen des Schweißes, oft irritierte Haut, und dieses sehr milde Duschgel tut ihr unter diesen Umständen sehr gut, reizt sie nicht weiter und säubert sie sehr mild.
Bei kaltem Wetter fand ich die Dusche austrocknend und nicht besonders pflegend, jetzt vertrage ich sie aber sehr gut, und kann aufs Eincremen verzichten, ich hasse das bei diesem Wetter.

Eine sehr sommerliche, milde Dusche mit fruchtigem Duft. Begeistern tut sie mich nicht, aber für eine Sommerliebe dieses Jahr ist es allemal genug ^^
1 Antwort

Caassina vor 8 Jahren 4
4
Bewertung

Mamahuhu*
* chin. "so lala"

Ich finde das Ergebnis, das diese Mascara liefert eigentlich okay. Dichter und länger wirken die Wimpern schon, und nur einmal tuschen genügt für ein natürliches Ergebnis. Wenn man es übertreibt, verkleben die Wimpern allerdings ganz garstig. Also 2x tuschen, und allerhöchstens noch ein drittes Mal im äußeren Augenwinkel, sonst ist das Ergebnis katastrophal.

Negativ fällt mir auf, dass sie bald nach Anbruch krümelig wird und eintrocknet. Zudem ist die wasserfeste Variante bei mir zwar nicht leicht abzuschminken, bzw. nur mit Lotion oder Öl, dafür im Einsatz, sprich bei körperlicher Arbeit und/oder Hitze, absolut nicht wasserfest. Habe Pandaaugen, denen ich nur mit Top Coat vorbeugen kann. Das ist also ein Reinfall, und es war der eigentliche Grund für den Kauf; waterproof und war im Angebot.

Das Bürstchen ist für meine schmalen Augen zu groß, da mache ich schon mal den einen oder anderen Patzer - aber bei größeren Augen klappt das vielleicht besser.
Die Farbe finde ich irgendwie stumpf - ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll, als hätte ich Matsch oder Staub auf den Wimpern - das Ergebnis ist nicht so seidig, wie mit manch anderem Produkt.

Für mich also kein Nachkaufkandidat. Selbst für den geringen Preis (8€ Angebot, regulär denke ich mal um die 11€) finde ich da bessere Mascaras, die wirklich wasserfest sind und schönere Wimpern machen.

So Gummifäden hatte ich noch keine - sollte ich davon was bemerken, werde ich das noch nachträglich berichten.
Insgesamt finde ich die Mascara also wirklich nur so lala ;)
1 Antwort

326 - 330 von 347