Die schöne blaue Flasche stach mir ins Auge, und dass der Inhalt Feuchtigkeit für normales bis trockenes Haar liefern soll - also somit nicht zu reichhaltig, wie ich hoffte - gab den Kaufausschlag.

Mit der Shampoowirkung bin ich auch zufrieden. Mein sehr feines, prämatures Haar, das zur Zeit tagesformabhängig zwischen fettig und trocken schwankt, ist gut versorgt, ohne dass ich einen Klätschkopp bekomme. Der Duft ist herbblumigfrischgrün, nicht spektakulär, aber ok.

Die Haare sitzen gut ohne echtes Wow-Feeling, fetten weder nach über den Tag noch sind sie filzig. Auch der Schwung bleibt erhalten. Kurz: es ist unkompliziert.

Mich ärgert allerdings, dass die Gliss Kur-Reihe es noch nicht einmal bei einem ganz neu lancierten Produkt wie diesem Shampoo (es gibt auch noch andere Produkte aus dieser Reihe) schafft, die Zeichen der Zeit erkannt zu haben. Oder besser gesagt, und das ist noch schlimmer: sie erkannt zu haben, aber mit Wischiwaschi-Aussagen Greenwashing zu betreiben und in das Produkt Silikon und Mikroplastik einzubauen.

Dabei wird das Produkt mit seiner angeblichen Nachhaltigkeit sogar beworben. Der Flaschenkörper sei zu 97% aus recyceltem Plastik, ja, schön, und die Inhaltsstoffe zu 90% natürlichen Ursprungs, "inklusive Wasser" (das an Platz 1 der Incis steht).

Hier kann man sich den Rest dann selbst zusammenrechnen, wenn man die Incis anschaut.

Das ärgert mich, und ich ärgere mich auch über mich selbst, dass ich da nicht besser hingeschaut habe und auf das dreiste Greenwashing in der schicken blauen Flasche reingefallen bin.

Fazit: macht meine Haare schön, die Umwelt aber nicht. Werte Schwarzköpfe: bitte nachbessern! Andere Firmen kriegen das doch auch hin, ohne dass Produktqualität und Wirkung leiden.

Die trashige Verpackung mit Discoroller-Schrift und, aufgepasst, Plastik"diamant" auf der Kappe - tiefstes Kaugummiautomatenniveau - soll nicht darüberhinwegtäuschen, dass wir hier eine sehr ordentliche Mascara vor uns haben.

Die schlanke, leicht spitz zulaufende Gummibürste trennt die Wimpern sauber & schnieke in kleine Bündel, tuscht sie mit einem Strich ordentlich und feucht-glänzend schwarz vom Ansatz bis zu den Spitzen, ohne dass sie batzt oder schmiert. Die Wimpern klimpern aber mal so richtig! Volumen ist vielleicht nicht ganz die Stärke hier, wird aber auch nicht explizit ausgelobt.

An der Haltbarkeit habe ich auch nichts auszusetzen. Wasserfest bei Tränen, Regen, Augentropfen (ob sie schwimmbad- und duschtauglich ist, habe ich nicht getestet), dies auch unten übrigens abstempelfrei (was selten der Fall ist). Durch die spitz zulaufende Bürste lassen sich zudem die unteren Wimpern auch easy tuschen.

Abschminken, Verträglichkeit: auch ohne Mängel für mich. Preis: um die 7€.

Fazit: den hässlichen "Diamanten" bitte beiseitevisualisieren. Diese Mascara kann was. Schon nachgekauft.

Diese Tagescreme sprach mit an, weil sie mit LSF 30 ausgelobt wird und nicht fettend sein soll. Ich hatte ja mal vor Jahren von Olay eine Tagescreme, die einfach wundervoll war, leider dann reformuliert wurde und ich sie nicht mehr vertrug, nicht einmal mehr an den Armen.

Aber der Preis... 25 € pro Tiegel, wer bitteschön, kauft sowas in einem Drogeriemarkt?? So unfassbare Preise hatte Olay sonst nicht, und so blieb die Creme im Regal.

Offenbar dachten andere KundInnen genauso, und es kam, wie es kommen musste: die Creme wird nun ausgelistet und einem beim dm für einen Zehner nachgeworfen. Auch die Variante ohne Parfum und die Variante mit Parfum, aber ohne LSF. Bei Müller & Budni ist man mit dem Preis nur um 5 € runtergegangen.

Also habe ich sie doch mal gekauft. Die Creme ist in der Tat fluffig ("whip"), leicht, und tatsächlich etwas mattierend. Selbst für meine ölige Mischhaut ist sie an trockenen Tagen hier aber zu wenig, da muss ein Serum dann drunter.

Die Parfümierung ist dezent, vertragen tue ich sie trotz allerlei böser Inhaltsstoffe gut (also anders als die verschlimmbesserte Creme von damals). Ob sie meiner Haut Spannkraft und Jugend zurückgibt, darf bezweifelt werden, aber da sie LSF 30 hat, leicht und mattierend ist, ich sie gut vertrage, mag ich sie gern an verschwitzten Sommertagen nehmen. Aber nur für 10€/Tiegel, nie & nimmer für 25 oder 20.

Fazit: wer ölige (Misch)Haut hat, höheren LSF in seiner leichten Tagespflege sucht und gern in der Drogerie einkauft, kann hier ein Schnäppchen machen noch, bis die Creme demnächst nicht mehr erhältlich ist.

Catrice macht ja nun neu auch in Pflege aller Art. Das kleine Portfolio ist den modernen Ansprüchen gemäss, also eine Art High-Tech-Kosmetik, aber mit überwiegend sauberen Inhaltsstoffen. Und das zu recht kleinem Preis.

Grund für mich, mal ein paar Dinge zu probieren. Z.B. dieses Enzympeeling Powder. Wie Peanut schon schrieb, ist Puder ja immer etwas blöd im Handling, so dass ich meistens doch ein klassisches Peeling vorziehe. Meine Haut kann das ab glücklicherweise.
Andrerseits kann so ein Enzympeeling auch wirklich schön sanft und gleichzeitig wirkungsvoll die Haut glätten.

Also, hier:

Dieser Puder ist extrem feinpudrig. Wie Babypuder. Da sind Dosierung und Handling noch blöder als sowieso schon. Man atmet bei so viel Feinheit unweigerlich Produkt ein, obwohl man dies nicht sollte, und zudem riecht es ganz furchtbar. Gut, es ist parfumfrei, da muss man wohl einen Tod sterben, aber dieser Geruch von ranzigen Wachsmalstiften bereitet mir Blümeranz.

Ruckzuck ist vom Puder auf der Haut nichts mehr zu sehen oder spüren, nur ein dünner Wasserfilm, so scheints, wenn man das Produkt einmassiert. 2 Minuten massieren, abspülen, und schon ist die Haut feinporig und quietscheglatt, immerhin.

Vertragen tue ich es gut. Aber der schlimme, schlimme Geruch, das miese Handling dazu, das unvermeidbare Einatmen verleiden mir die Freuden an diesem Produkt. Preis: 5 € für 40g, da kann man nicht meckern.

Fazit: Werde ich aufbrauchen, aber nicht nachkaufen.

Gerade stehe ich sehr auf Wald & Grün und stiess auf dieses etwas verdeckte, neue CD-Duschgel. Auf der etwas unübersichtliche Flasche steht etwas von japanischer Waldbaden-Tradition, es ist die japanische Flagge abgedruckt, ein paar japanische Schriftzeichen, die Flasche ist knackegrün - gekauft.

Birke & Linde sollen hier die Aromen verbreiten, NICHT Tanne, Fichte & Zeder etc. Und so duftet es dann auch: nicht nach Nadelholz und Harz, sondern aromatisch grün, efeuartig auch. Ich fühle mich sehr an Diptyques Eau de Lierre erinnert (den ich sehr mag).

Der Duft ist japanisch- understated und sanft, doch erfüllt er offenbar das Bad angenehm, wie mir Mini-G. zutrug. Das Aroma wirkt sehr natürlich, aber überhaupt nicht ökig-naturkosmetikhaft. Die Konsistenz meiner Meinung nach perfekt: klebt nicht, ist weder zu dünn noch zu flüssig, lässt sich gut verteilen und gut abspülen.

Bei der Verträglichkeit habe ich nichts Auffälliges bemerkt, auch weder besondere Pflege noch besonderes Austrocknen. Mikroplastikfrei, vegan. Preislich liegen wir bei ca. 3-4 €/300 ml.

Fazit: gefällt mir sehr, sehr gut. CD kanns eben. Wird nachgekauft.