GaukeleyaGaukeleyas Kosmetik-Kommentare

26 - 30 von 489
Gaukeleya vor 3 Jahren 1
9
Bewertung

Anders, aber gut
Vor einigen Jahren habe ich den NK-Shampoos abgeschworen eigentlich. Kein einziges hatte mein Haar schön gemacht, immer wurden sie filzig: filzig-hart oder filzig-klätschkoppig.

Da mein Haar jetzt auf der Suche nach seiner neuen Mitte ist sozusagen (hormonelle Umstellung), habe ich aber doch mal eines wieder probiert, nämlich dieses hier. Erwartungen hatte ich keine grossartigen. Aber ich greife gerade nach jedem Shampoostrohhalm, um herauszufinden, was meinem Haar jetzt am besten tut.

Das Produkt ist gallert-gelartig, riecht total ökig und schäumt kaum auf. Nur eine Art dünner, feinstblasigster Schaum entwickelt sich, eher wie eine Creme. Ich habe Mühe, das Produkt trotz grosszügiger Dosierung allover bis auf die Kopfhaut zu bringen.
Das Ausspülen geht sehr gut und schnell. Die Haare fühlen sich sofort quietschig an. Das Auskämmen klappt solide, ist weder besonders geschmeidig noch besonders hakelig.

Beim Fönen schon merke ich, dass sich das Haar gut anfühlt. Es ist rasch trocken und hat Grip, glänzt schön (ich habe sogar ein Kompliment bekommen in dieser Richtung, das gab es lange nicht mehr) und sitzt einfach gut. Vor allem bleibt das auch so über den Tag. Es hakelt nichts, aber es klätscht auch nichts. Ich kann es mehrere Tage hintereinander benutzen, ohne dass sich etwas im Haarsitz ändert.

Da bin ich ja mal positiv überrascht. Ob es auf Dauer die Haare stärkt, weiss ich nicht (ich bezweifle es auch), aber so lange diese gut sitzen, ist mir das auch nicht so wichtig. 200ml kosten um die 2€. Leider nur beim Budni erhältlich (Eigenmarke).

Fazit: ist dies etwa meine Safe Choice für die kommende Zeit? Ich habe jedenfalls schon gebunkert. Den Ökomuff, die schlechte Ergiebigkeit und das gewöhnungsbedürftige Aufschäumverhalten schlucke ich angesichts dieses prächtigen Ergebnisses gern.
5 Antworten

Gaukeleya vor 3 Jahren 2
6.5
Bewertung

Tut, was sie gelobt
Diese Mascara ist tatsächlich ziemlich verschmiersicher und hält für eine nicht-wasserfeste Mascara angenehm gut und sicher über den Tag. Punkt.

Ansonsten: Sie macht ganz nettes Volumen und trennt dabei tatsächlich auch. Also eher Style "Vorhang" als "kokette Bündel". Dies ist allerdings nicht so mein persönliches Beuteschema, da ich lange, schlanke Klimperwimpern schöner finde (und von Natur aus schon genug Volumen habe).

Der Anstrich ist nicht ganz gleichmässig, man muss ein bisschen herumpinseln. Vielleicht ist sie etwas trocken...? Immerhin, das Ergebnis sieht erstmal ganz ok aus.

Leider jedoch, und das führt bei mir zur Abwertung: die Wimpern hängen schon schnell wieder herunter, der ganze Schwung, den die Wimpernzange gebracht hatte, ist nach einer halben Stunde schon wieder passé.

Ausserdem sehen die Wimpern insgesamt (das kann auch mit dem nachlassenden Schwung zu tun haben) irgendwie lahm aus. Ja, sie sind getuscht, geschwärzt, aber es fehlt einfach irgendwas.
Mit 16ml ist das Röhrchen übrigens üppig mit Produkt gefüllt, es kostet 3,49 €.

Fazit: hält gut, lässt sich trotzdem gut abschminken - trotzdem bin ich eher underwhelmed. Kein Nachkauf.
2 Antworten

Gaukeleya vor 3 Jahren 1
10
Bewertung

Ein Träumchen
Dass mir nochmal eine parfümierte Handcreme gefällt...! Hier ist sie: die Pflege stimmt, die Praktikabilität, der Duft, die Inhaltsstoffe, und auch der Preis ist im Rahmen.

Der Balsam zieht gut ein und hinterlässt wunderbar zarte Pfötchen. Sogar recht nachhaltig und die nächsten ein bis zwei Handwäschen überdauernd. Er ist nicht klebrig oder fettig, trotzdem entspannt er die Haut wunderbar, macht die Haut seidenglatt.

Der Duft ist traumschön für meinen Geschmack (ich erkenne eine deutliche Ähnlichkeit zu den Hipp-Baby-Pflegesachen), zudem nicht übermässig: gerade so, dass man es wahrnimmt, ohne dass der Tagesduft overpowert wird. Auch abends als Handcreme vor dem Zubettgehen finde ich ihn klasse.

Fazit: gefällt mir sehr auf ganzer Linie. Die knapp 3€ lege ich deshalb gern hin für die 75ml-Tube.
2 Antworten

Gaukeleya vor 3 Jahren 1
9
Bewertung

L´Oréal kann einfach Teint / Part 2
Der Faulheit wegen habe ich mal zu einer Kompaktfoundation gegriffen. Keine schmierigen Finger, ruckzuck aufgetragen, keine Extraabdeckung mit Concealer/Abdeckstift nötig, Puder danach kann ich mir auch sparen. Und da ich eh nur meine (rote & grossporige) Nase grundiere (und leicht nach aussen verblende), drängte sich ein Erwerb eines solchen Produkts einfach auf.

Mit L´Oréal habe ich teintmässig in der Vergangenheit einfach gute Erfahrungen gemacht, daher habe ich mich für diese Foundation entschieden. Und bin sehr zufrieden.

Sie lässt sich kinderleicht und gleichmässig auftragen mit dem beiliegenden Schwämmchen, sauber und ordentlich, hat gute Deckkraft und ist seidenmatt. Keine Porenbetonung (was bei meinen Löchern echt etwas heissen will). Es sieht, so partiell nur aufgetragen, gleichmässig und natürlich aus. Ich vertrage sie einwandfrei, null Pickel oder Hautreizungen. Selbst das Nachlegen über geblottete Haut funktioniert gut, ohne dass die Haut dann cakey aussieht.

Die Haltbarkeit ist nicht ganz so gut wie ich es erwartet hätte. In der FFP2-Maske ist schon sichtbarer Abrieb zu sehen. Nach einem halben Tag kann ich auch wieder leicht nachlegen. Der Mattierungseffekt ist ebenfalls begrenzt und geringer als gedacht (nach 2-3 Stunden schon glänzt meine Nase).
Aber dafür sieht die Haut eben auch nicht ... cakey aus, wie ich schon sagte.

Das Döschen ist hübsch und hat ein Schwämmchen anbei, das gut funktioniert. Meine Farbe 040 Cashmere sitzt perfekt bei mir (ein heller, goldener Beigeton, etwa MAC NC 20-25). Es kostet ca. 10-13 €, je nachdem, wo man es kauft.

Die gewiss stellenweise zu kritisierenden Incis und die Tatsache, dass es böses L´Oréal ist - Grosskonzern, Tierversuche etc. - versuche ich beschämt beiseitezuvisualisieren.

Fazit: ja, leider mal wieder ein gutes Produkt. Habe noch ein weiteres für die Handtasche gekauft.
2 Antworten

Gaukeleya vor 3 Jahren
8.5
Bewertung

Die Aloe Vera, die in Wirklichkeit eine Limone ist
Ich gebe zu: ich kaufe Duschgels nahezu ausschliesslich wegen des Duftes. Alles andere ist für mich nachrangig. Pflege etwa ist mir nicht so wichtig, da ich mich eh nur an wenigen Stellen einseife und auch keine empfindliche oder trockene Haut habe.

Sieht die Flasche schick aus, ist das auch noch ein Kaufgrund. Und natürlich: ohne Mikroplastik. "Saubere" Incis sind willkommen, aber abgesehen von der Sache mit dem MP auch eher nachrangig für mich.

Was ich hier erwartet habe: einen grünen Aloe-Vera-Duft, wie man ihn so kennt. Was ich bekommen habe: Eine Art Fa Duschgel "mit der wilden Frische der Limonen". Dagegen habe ich allerdings nichts, weil ich das auch sehr gern mag. Man sollte halt nur vorher wissen, dass hier nichts nach Aloe Vera duftet.

Ansonsten: das Produkt ist eher dickflüssig-klebrig, man braucht etwas länger zum Abspülen. Ich vertrage es gut. Die Tube finde ich sommerlich-hübsch. Die Incis sind vermutlich in Ordnung. Kein Mikroplastik.

Fazit: Mit der wilden, authentischen Frische der Limonen in bewährter Dresdner-Essenz-Qualität.

26 - 30 von 489