Dieses Shampoo war zusammen mit dem Isana Blütenzauber Shampoo mein anderer Blindkauf im Urlaub, als ich mit meinem mitgenommenen Shampoo wegen der anderen Wasserhärte vor Ort nicht klarkam.

Die hübsche Flasche und die Auslobung "bei fettigem Ansatz und trockenen Spitzen" verleiteten mich zum Kauf. Erst später bekam ich olle Tante mit, dass es sich bei "Dominokati" wohl um eine Influencerin handelt, die hier, wie so viele andere InfluencerInnen, ihre eigene Beautylinie an den Start bringt.

Was ich Positives sagen kann: das Shampoo duftet echt lecker. Zwar süss und üppig, was sonst nicht so mein Ding ist, aber doch: lecker. Mag ich. Der Duft bleibt auch deutlich im Haar den Tag über.
Dann: die Flasche ist echt hübsch und eine Zierde im Bad.
Dann: vegan, Flasche aus recyceltem Plastik, ohne Silikone, Sulfate undundund.

Jedoch:

1) Mit Mikroplastik! Das ist ja mal ein Riesenfail, vor allem, wenn man so umweltfreundlich tut wie hier, grrr.
2) Das zähe, dicke Produkt hinterlässt leider alles andere als frische Haare. Die Haare wirken hinterher verklebt (obwohl ich wirklich gut auspüle) und überpflegt zugleich. Sie hängen schnell herunter und wirken klätschig. Und zwar bei allen Wasserhärten.
3) Bei Mini-G. war das Shampoo zudem zu austrocknend komischerweise und hinterliess ihr nach ein paar Wäschen strohige Haare.

Wegen der Zähigkeit des Produkts kann ich es auch nicht gut in einen Seifenspender zum Aufbrauchen umfüllen leider. Alles in allem finde ich das Shampoo trotz der süssen Flasche und des leckeren Duftes (geht grob in die Richtung YSL Manifesto Elixir) schlecht. Eine Flasche kostet 3,99 €.

Fazit: alle Vorurteile gegenüber Influencer-Beauty-Stuff bestätigen sich leider hier. Aussen hui, innen pfui. Flop.

Im Urlaub an der Nordsee wurde ich mal wieder mit dem dort sehr weichen Wasser konfrontiert. Konkret: meine gewohnten Shampoos funktionierten nicht so gut wie zu Hause. Meine superfeinen Haare waren schlapp und fad.

Also musste dann doch ein anderes gekauft werden beim im nächsten Städtchen gut sortierten R*ssi. Mein Blindkauf: Isana Blütenkraft Volumen Shampoo.

Das Shampoo lässt sich gut aufschäumen und auswaschen, es duftet für meinen Geschmack etwas zu fructieesque, aber das bleibt nicht im Haar zum Glück.

Das Durchkämmen des nassen Haars ging verdächtig leicht, so dass ich schon befürchtete, es wäre zu pflegend. Aber nach dem Fönen blieb eine duftige, griffige Haarwolke, die mich überraschte. Den ganzen Tag über waren meine Haare mit Grip und lagen einfach gut, obwohl der Nordseewind und die feuchte Luft den Haarsitz ordentlich herausforderten.

Jeden Tag aufs Neue war es wieder so, herrlich! Zurück hier in Hamburg ist es nicht anders, trotz des nicht ganz so weichen Wassers. Meine Safe Choice: dieses Shampoo hier. Ich bin wirklich begeistert. Die grosse Flasche (400ml) kostet regulär € 3,49, momentan ist sie im Angebot - und hoffentlich nicht im Abverkauf? - für € 1,99. Ohne Mikroplastik und ohne Silikone, vegan undund.

Fazit: mein neues Lieblingsshampoo für alle Lebens-, Wetter- und Hormonlagen. Schon gebunkert natürlich.

Ich bin enttäuscht. Hier wird eigentlich nichts gehalten von dem, was versprochen wird.

Volume: nope.
Lift: nicht mehr als andere.
Waterproof: nope.

Dafür immerhin: super Trennung, jedes einzelne Härchen wird erwischt, ein zarter Fluffvorhang tut sich auf.

Der Effekt ist wegen der lahmen Farbabgabe gering. Eine sehr natürliche Mascara, die sich schon beim geringsten Schwitzen und ein bisschen tränenden Augen auflöst und herumschmiert. So soll es ja nun nicht sein!

Volumen sehe ich keins, abgesehen von den vielen Einzelwimpern, die aber zart bleiben. Curl? Pfff, halt was so bleibt nach einer Anwendung mit der Wimpernzange. Hält nicht länger oder kürzer als bei allen anderen Mascara auch, eher noch weniger als bei (wirklich) wasserfesten.

Fazit: Catrice, das ist aber mal ein faules Ei in Deinem sonst ganz guten Mascara-Sortiment! Punkte gibts für die schöne Trennung und den ambitionierten Produktions- und INCI-Anspruch.

Die Bodymilk von Lidl Cien habe ich ja schon, die pflegt toll, ist allerdings irrsinnig zäh. Nun also habe ich die leichte Version ausprobiert und bin mit dieser vollends zufrieden.

Sie pflegt nämlich auch super, ist aber leichter (wer hätte das gedacht, haha), keinesfalls aber wässrig. Sie lässt sich gut verteilen, zieht solide gut ein, duftet nur leicht, und das verschwindet dann auch schnell. Der Duftcharakter ist diffus blumig-frisch-aquatisch und löst bei mir weder nennenswertes Wohlgefallen noch Abscheu aus. Sie entwickelt im Laufe des Tages auch keinen seltsamen Geruch, wie einige Lotionen das bei mir mal machen.

Selbst am nächsten Morgen beim Duschen merke ich, dass die Lotion vom Vortag die Haut immer noch weichhält (habe in der Regel eine normale Körperhaut). Ich vertrage sie gut. Die 500ml-Flasche kostet lidltypisch nur sehr wenig, ich meine, irgendwas in Richtung 1-2 €. Die INCI werde ich per Photo noch nachreichen, da ich im Netz nichts mehr über sie finde.

Fazit: ja, sie ist etwas langweilig, aber eine tolle, sehr preisgünstige Pflege, die im Winter nicht zu wenig und im Sommer nicht zu viel ist.

Die getönten Lippenpflegen schiessen ja neuerdings wie Pilze aus dem Boden, sowohl bei den Pflege- als auch bei den Make-Up-Marken. Und die einen können es besser, die anderen schlechter.

Dieser neue Stift von Catrice hier kann es besser. Es wird viel Pflege mit dezenter Tönung versprochen und gehalten, ich persönlich finde die Tönung sogar schon deutlicher als dezent (je nach gewählter Nuance natürlich) und schön gleichmässig. Manchmal setzen sich ja diese leichten Texturen in den Lippenfältchen ab, aber hier nicht.

Der Stift gleitet smooth über die Lippen und hinterlässt einen schönen Glanz, eine gleichmässige Tönung und ein sattes Pflegegefühl, das durchaus länger anhält. Optisch geht es mehr in die Richtung sheer Lipstick als in Richtung getönter Lipbalm. Ich habe die Farbe 040 Cassis, die allerdings doch eher ein neutraler Rosenholzton ist als ein Cassis. Aber mag ich auch, ist noch natürlicher auf meinen Lippen.

Die Verpackung ist, abgesehen von der Führungshülse (Metall) umweltbewusst aus Pappe, aber anders als bei Santé (ich berichtete) zum Rausdrehen, nicht zum Rausdrücken, so dass es sauberer abläuft. Sieht auch elegant und schnieke aus, finde ich. Was mich einzig stört, ist der Geruch, der etwas an ranzige Wachsmaler erinnert. Aber nicht so schlimm wie beim Beautifying Lipbalm der gleichen Marke, hier hat man etwas nachgebessert.

Wie es um die Standfestigkeit in der Verpackung bei häufigerer Nutzung (und bei Wärme) aussieht, werde ich noch herausfinden. Häufig neigen diese sehr pflegenden Stifte ja zum Abbrechen und Schmieren. Der Stift ist vegan, worry free usw., es gibt ihn in vier Nuancen. Er kostet 3,49 €.

Fazit: gefällt mir sehr gut. Wenn ich nicht schon so viele Lippensachen hätte, würde ich ihn nachkaufen.