So ein Duschgel hat man nicht wie gewöhnlich für jeden Tag. Es ist schon etwas Besonderes und dann ist's auch so, dass man sich das seltenst auch selbst kauft, sondern eher dann wenn, es geschenkt erhält. So war es hier auch und den Test hebt man sich für besondere Momente auf.

Vorsichtig und sparsam geht man mit dem Behältnis um, das dem Flakon des Parfums sehr gut nachempfunden, durchsichtig, allerdings aus Kunststoff ist. Das Gel selbst ist eher dünnflüssig und man darf nicht zu fest auf das Behältnis drücken. Auf dem Körper verteilt, wird man sofort von einem sehr warmen, sehr pudrigem Duft umgeben. Dieser Duft ist jedoch nicht der Aperitif dieses meines geliebten "Love Story",- Duftes, sondern nur Teil davon, nämlich nur die Basis - es fehlt nahezu komplett diese florale, teilweise fruchtige Frische, die Höhen, Spitzen und Highlights des Duftes.

Alles andere passt für ein Duschgel, wobei ich es eigentlich ablehnen würde, es mit einem Massenprodukt für jeden Tag zu vergleichen, denn so etwas hier ist mehr für Gefühl und Seele, als sonstwas. Und ich glaube auch, das man das so auch nicht sehen und mit herkömmlichen Duschgels nicht vergleichen darf.
Davon ab, es funktioniert, tut seinen Zweck, greift meine Haut nicht an, keine negativen Reaktionen. Danach: Abduschen ja, aber abtrocknen mag man sich, es eigentlich nicht. Ideal also, stattdessen gleich einen Bademantel überzuziehen - denn die warme Grundnoten bleiben.

Im ersten Moment und auch auf den ersten Blick hier mag das vielleicht irgendwie enttäuscht klingen oder es sich lesen, ist es aber nicht wirklich. Wenn ich es mir recht überlege, eröffnet es sogar mehr an Variation, als einfach nur "Treu auf Linie" zu sein. Aber der Reihe nach.

Wo es einen "Teil I" gibt, da gibt es auch einen "Teil II":
Lotion Parfumée Pour Le Corps

Von der Vanille-Sauce jedenfalls hätte ich ja wohl schon mal genug ...

Genau das war der erste Gedanke, als die Lait de Vanille aus der für mich sehr schön und vor allem sehr "retro"-wirkenden Flasche schoss! Die Konsistenz ist nicht so cremig, nicht so (künstlich) perfekt daherkommend, wie die Sauce aus einer Massenproduktion, sondern eher wie "selbstgemacht", nicht ganz 100% gelungen, aber dafür schmeckt (riecht) es umso besser! - Ja, genau so.

Recht flüssig ist die Konsistenz also deutlich eher - ist ja auch eine "Lait" letztendlich, - na und, was soll's, passt schon so! Und was dann kommt, ließe sich für mich nur noch übertreffen, wenn es das in Caramel gäbe. Das tut es aber leider nicht, führt hier aber nicht zum Punkteabzug, denn Vanille kommt bei mir gleich nach Caramel.

Auf der Haut verteilen geht supergut, dabei umströmt einem selbst sofort der pure, rein wirkende Vanilleduft - nicht klebrig aufdringlich, sondern leicht und luftig. Und leicht und luftig schäumt die Lait auf, nicht sonderlich fein, muss aber auch nicht. Abgeduscht, leicht abgetrocknet, der Duft hält sich. Wobei, man riecht es nicht mehr so wirklich, sondern eher ist es ein schleierhafter Hauch, der mich umgibt - kuschelig. Damit ist dann ja schon gleich die "Base" für ein passendes Parfum gelegt, ist es da mein Gedanke!

Bienvenue - bei mir kommt er sehr gut an, der kleiner Marseilleaner, und seine anderen Seiten (Varianten) möchte und werde ich auch sicher noch kennelernen.

Das war es schon eigentlich mit dem Kommi zum "Kimitsu"-Duschgel!

Wer aber mehr dazu wissen und weiterlesen will:

Ich weiß gar nicht, ob es das überhaupt schon zu kaufen gibt, jedenfalls nicht bei den "Türkisen", soweit ich das sehe. Dort jedenfalls aber habe ich vor einer Weile eine 75ml-Tube des Duschgels als Zugabe gekriegt, was ich sehr nobel fand - zumal mir der "Duft", das Parfum, schon gefällt.
Letztes Wochenende war es dann zum ersten mal im Einsatz, dann vorgestern, und heute nichmal wieder!
Das Ergebnis finde ich sehr enttäuschend, es kommt dem Parfum in keiner Weise nach. Jetzt aber der Reihe nach:
Die Aufmachung der Tube ist einfallslos schlimm und wird nur getoppt vom Flakon des Parfums, welcher noch einfallslos schlimmer ist - ein Apothekenfläschchen mit Aufkleber, ...
Die Öffnung, um das Gel zu entnehmen, ist sehr klein, minimal größer als vielleicht die der BB-Creme von Venus Girl, welche ich gerade hin und wieder mal nutze. Das "Gel" ist eigentlixh gar kein Gel, sondern eher - in Kunstlicht gehalten - schillernde Creme, die sich gut verteilen lässt, auf Anhieb toll duftet, dafür aber wieder nur schlecht aufschäumt und beim Abduschen alles verschwinden lässt, incl. Duft, und so! Also was soll das?

Ich habe nochmal auf die Tube geschaut: Gel Douche - Shower Gel! Oder ob die etwa falsch gefüllt wurde? Hätte ich es bezahlt, würde ich es reklamieren - sofort (morgen also), oder hätte schon längst getan, ziemlich wahrscheinlich gar, nämlich gleich Montag schon.

Annayake - Kimitsu veranschiedet sich damit dann bei mir, komplett! Das Parfum ist da schon deutlich besser und länger anhaltend, na ja! Gut, das es Proben gibt! Das Parfum war mal in den Fokus gerückt und dann wäre bei längerem Gefallen so ein Duschgel gut denkbar gewesen.
So aber hat mich die Enttäuschung wenigstens nichts gekostet!

Eine meiner größten Macken ist es, nahezu immer "komplett" zu denken, oder besser: "haben zu wollen". Vielleicht kennt ihr so etwas ja auch, bei mir jedenfalls musste aus der C.S.-Kollektion auch eine Mascara her.

"Vergoldet" (Luxurious) gibt es aktuell nur die Ausführung "Jet" (#01) für immerhin 20€ - und da erwarte ich schon was. Um es gleich vorweg zu nehmen - und mal von der hübschen Aufmachung abgesehen:
Ich würde die "Jet" so gerade mal in der "Business Class" einordnen. Auf Consumer- oder gar Billigflieger-Niveau liegt diese Mascara meiner Ansicht nach jedenfalls also auch wieder nicht.

Zu "nörgeln" gibt's eigentlich auch nichts, denn sie tut, was sie soll:
- klumpt nicht umd ist eher recht cremig
- lässt sich sehr gut auftragen
- "verklebt" nicht (zumindest, solange "Zick-Zack" genutzt)
- die Bürste ist gleichmäßig und nicht wirklich so hart
- ein mattschillerndes Schwarz
- Volume (alleraller-spätestens beim 2. Auftrag)
- die Wimpern bleiben elastisch und werden nicht hart
- längere Wimpern lassen sich gut definieren

Ja, alles doch scheinbar ganz gut, stimmt. Ich bin auch sehr zufrieden damit, aber:
Meine favorsierte Lieblings-Mascara ist und bleibt nach wie vor "Le Volume Ultra Noir", die hat Maßstäbe bei mir gesetzt. Die "LVUN" kostet dafür allerdings dann auch 160% des Preises von dieser hier - und so gesehen hebt die "Jet" hier schon echt gut ab!

Heute war ich zu spät dran, glaub' ich, denn "meine Standardseife" war alle weg.
Folge: Plan B - gleich drunter im untersten Regal:

Und das ist die "creme soft Pflegeseife" von Nivea. Eigentlich tut sie es genau so gut, wie meine Standard-"Lieblingsseife", kostet aber gerade mal nur die Hälfte. Die Nivea riecht auch anders - aber gut, nämlich schön seifig-frisch, sie schäumt auch gut auf, ist auch cremig, reingt auch gut, pflegt auch gut, tut auch gut.

Warum also 99 Cent statt 50 Cent wie jetzt hier? Na ja, vielleicht der Verpackung und dem Namen wegen - und, okay, mit der anderen Seife komme ich etwas länger aus, die ist wohl ergiebiger, so irgendwie.