Die Strobe Cream von MAC ist eine Creme, die einen sehr dezenten hellen Schimmer beinhaltet. Kein Bronzing-Effekt, keine Glitzerpartikelchen.
Einfach nur Schimmer und das so zurückhaltend, dass ich auf den ersten Blick fast nichts sehe. Ist aber echt gut so, man kann es mit diesem Highlighter-Produkt eigentlich nicht übertreiben, wenn man es sich nicht aufs Gesicht spachtelt. Ich verwende die Creme nicht unter der Foundation (dann sieht man sie womöglich gar nicht mehr), sondern einfach so über meiner Sonnenpflege.
Es stimmt, man sieht mit diesem Schimmer tatsächlich etwas frischer aus, ohne gleich den Komplett-Gemacht-Look zu bekommen. Finde ich sehr praktisch und auch alltagstauglich.
Die von MAC genannte Pflegewirkung würde ich mal lieber nicht überbewerten, ich creme mich drunter immer so ein wie gehabt.
50ml sollten eine Weile halten, hoffe ich zumindest, denn die Stehtube ist nicht gerade günstig (ca. 35 Euro). Nach solch einem unkomplizierten Schimmerzeug habe ich habe gesucht und verwende es sehr gern.
PontNeufs Kosmetik-Kommentare
"Nude"
Jede Marke, die was auf sich hält bietet jetzt ein Sortiment von "nude"-Farben an. "Nackt" geschminkt heißt heutzutage "unaufdringlich", natürlich oder wenigstens nicht knallig.....so verstehe ich es jedenfalls.
Ich habe die neue Lippenpalette in der "nude"-Ausführung gekauft. Es gibt alternativ noch eine in sehr schönen Rottönen (aber die stehen mir leider nicht).
Es sind 6 Farben enthalten, die nicht einzeln benannt wurden.
Ich umschreibe die Farben aber einfach mal so :
- ein helles beige
- ein rosa mit einem Hauch Koralle
- rosa (etwas kühler als der vorher genannte Ton)
- rosenholz
- hellbraun
- mittelbraun
Alle Töne sind mäßig pigmentiert, was ich aber gut finde, weil ich diese Pfännchen-Farben gern mit den Fingern auftrage und da sieht es nicht gut aus, wenn man starke Farben nicht ganz präzise aufmalt.
Alle Farben sind durchweg tagestauglich, bürotauglich oder wie auch immer man unverfängliche Töne so nennt.
Kein Schimmer, kein Glitzer - wirklich dezent und sehr schön zusammengestellt.
War erst etwas skeptisch, aber der Paletten-Trend setzt sich nun also auch bei den Lippen fort. Wenn ich es mir recht überlege ist es doch ziemlich praktisch gleich 6 Lippenfarben dabei zu haben für unterwegs. Nimmt mit der Palette keinen Platz weg in der Handtasche (habt Ihr schon mal mehrere Lippenstifte bzw. Glosse dabeigehabt ? Ich schon) und sieht auch noch richtig chic aus. Innen ein großer Spiegel (nimmt den ganzen Deckel ein) und außen so blank in Gold gehalten, dass man sich damit auch schminken könnte.
Enthalten sind 6x 1gr. Nicht viel, aber wer kauft sich bei einem so schnell verderblichen Produkt (ich habe immer Bedenken, dass Lippenstifte superschnell kippen, vorallem im Sommer bei heißen Temperaturen) eine größere Menge ?
Die Haltbarkeit der Lippenfarbe ist durchschnittlich. Kein Longlasting-Effekt, aber auch keine kurzlebige Gloss-Erfahrung. Die Farbe wirkte an mir seidenmatt, lässt sich gut auftragen, cremige Konsistenz, für diesen Zweck (Pinsel- oder Fingerauftrag) sehr gut geeignet.
Die Farben duften/schmecken wie die anderen Lippenstifte von L´Oréal. Ich mag diesen altmodischen, veilchenartigen Duft sehr.
Wenn mir roter Lippenstift stehen würde, hätte ich mir die andere Palette auch gleich zugelegt, aber ich würde mich sehr über eine mit 6 Rosatönen freuen.
Ich habe die neue Lippenpalette in der "nude"-Ausführung gekauft. Es gibt alternativ noch eine in sehr schönen Rottönen (aber die stehen mir leider nicht).
Es sind 6 Farben enthalten, die nicht einzeln benannt wurden.
Ich umschreibe die Farben aber einfach mal so :
- ein helles beige
- ein rosa mit einem Hauch Koralle
- rosa (etwas kühler als der vorher genannte Ton)
- rosenholz
- hellbraun
- mittelbraun
Alle Töne sind mäßig pigmentiert, was ich aber gut finde, weil ich diese Pfännchen-Farben gern mit den Fingern auftrage und da sieht es nicht gut aus, wenn man starke Farben nicht ganz präzise aufmalt.
Alle Farben sind durchweg tagestauglich, bürotauglich oder wie auch immer man unverfängliche Töne so nennt.
Kein Schimmer, kein Glitzer - wirklich dezent und sehr schön zusammengestellt.
War erst etwas skeptisch, aber der Paletten-Trend setzt sich nun also auch bei den Lippen fort. Wenn ich es mir recht überlege ist es doch ziemlich praktisch gleich 6 Lippenfarben dabei zu haben für unterwegs. Nimmt mit der Palette keinen Platz weg in der Handtasche (habt Ihr schon mal mehrere Lippenstifte bzw. Glosse dabeigehabt ? Ich schon) und sieht auch noch richtig chic aus. Innen ein großer Spiegel (nimmt den ganzen Deckel ein) und außen so blank in Gold gehalten, dass man sich damit auch schminken könnte.
Enthalten sind 6x 1gr. Nicht viel, aber wer kauft sich bei einem so schnell verderblichen Produkt (ich habe immer Bedenken, dass Lippenstifte superschnell kippen, vorallem im Sommer bei heißen Temperaturen) eine größere Menge ?
Die Haltbarkeit der Lippenfarbe ist durchschnittlich. Kein Longlasting-Effekt, aber auch keine kurzlebige Gloss-Erfahrung. Die Farbe wirkte an mir seidenmatt, lässt sich gut auftragen, cremige Konsistenz, für diesen Zweck (Pinsel- oder Fingerauftrag) sehr gut geeignet.
Die Farben duften/schmecken wie die anderen Lippenstifte von L´Oréal. Ich mag diesen altmodischen, veilchenartigen Duft sehr.
Wenn mir roter Lippenstift stehen würde, hätte ich mir die andere Palette auch gleich zugelegt, aber ich würde mich sehr über eine mit 6 Rosatönen freuen.
1 Antwort
Vergleich zu MAC´s "Lightscapade" Mineralize Skinfinish
Bin mal wieder beim Herumschauen am Catrice-Counter neugierig geworden etwas neues aus deren Sortiment auszuprobieren.
Zur Zeit stehe ich sehr auf Highlighter/Strobing-Produkte. Die sollen angeblich verjüngend wirken und ein bisschen ist das auch wahr (wenn man´s mit dem Zeug nicht übertreibt).
Mein bisheriger Favorit ist MAC´s Mineralize Skinfinish in der Farbe "Lightscapade", ein sehr helles champagnerfarbenes Puder mit viel Schimmer und wenig Glitzer.
Catrice versucht meiner Ansicht nach diesem MAC-Highlighter nachzueifern, was ja, wenn man die Preise bei Catrice betrachtet, sehr wünschenswert ist :-)
Optisch auch ein gebackener, nach oben gewölbter Puder, ähnlich groß aussehend, enthält aber nur 8 gr (der Highlighter von MAC enthält 10 gr.). Die marmorierte Textur des MAC-Puders fehlt ganz, es ist ein beige-champagnerhelles Puder, das beim Auftrag allerdings schon deutlich glitzriger ausfällt als der von MAC.
Für mich ist beim Highlighter der Schimmereffekt essentiell. Glitzer finde ich meist problematisch, da ich keine 20 mehr bin und sich Glitterpartikel gerne mal in Fältchen absetzen. Für die ganz junge Klientel sicher kein Problem.
Insgesamt ein durchaus anständiges Produkt, das, je nach Dosierung, einen relativ dezenten oder auch auffälligen Highlight-Effekt erzielt, aber ich bleibe lieber beim MAC-Puder, der ist für meine Altersgruppe besser geeignet.
Einen Versuch ist der High Glow - Puder von Catrice bei dem Preis aber allemal wert.
Zur Zeit stehe ich sehr auf Highlighter/Strobing-Produkte. Die sollen angeblich verjüngend wirken und ein bisschen ist das auch wahr (wenn man´s mit dem Zeug nicht übertreibt).
Mein bisheriger Favorit ist MAC´s Mineralize Skinfinish in der Farbe "Lightscapade", ein sehr helles champagnerfarbenes Puder mit viel Schimmer und wenig Glitzer.
Catrice versucht meiner Ansicht nach diesem MAC-Highlighter nachzueifern, was ja, wenn man die Preise bei Catrice betrachtet, sehr wünschenswert ist :-)
Optisch auch ein gebackener, nach oben gewölbter Puder, ähnlich groß aussehend, enthält aber nur 8 gr (der Highlighter von MAC enthält 10 gr.). Die marmorierte Textur des MAC-Puders fehlt ganz, es ist ein beige-champagnerhelles Puder, das beim Auftrag allerdings schon deutlich glitzriger ausfällt als der von MAC.
Für mich ist beim Highlighter der Schimmereffekt essentiell. Glitzer finde ich meist problematisch, da ich keine 20 mehr bin und sich Glitterpartikel gerne mal in Fältchen absetzen. Für die ganz junge Klientel sicher kein Problem.
Insgesamt ein durchaus anständiges Produkt, das, je nach Dosierung, einen relativ dezenten oder auch auffälligen Highlight-Effekt erzielt, aber ich bleibe lieber beim MAC-Puder, der ist für meine Altersgruppe besser geeignet.
Einen Versuch ist der High Glow - Puder von Catrice bei dem Preis aber allemal wert.
Step 2
.....Überleitung zu meinem Cliffhanger beim Manhattan Super Gel Farblack.
Der Überlack trocknet schnell, glänzt schön und verleiht der Farbe etwas mehr Tiefe. Also alles, was ich in einem Topcoat suche.
Das Schöne : er funktioniert natürlich auch mit jedem anderen beliebigen Nagellack :-) Die Haltbarkeit von richtigen Gelnägeln bekommt man natürlich nicht, aber er hält was aus und hat mich für den Preis positiv überrascht.
Da ich sonst nur Seche Vite verwende muss ich sagen : endlich mal ein Alternativprodukt, das mir gefällt und das ich nicht extra im Internet bestellen muss.
Der Überlack trocknet schnell, glänzt schön und verleiht der Farbe etwas mehr Tiefe. Also alles, was ich in einem Topcoat suche.
Das Schöne : er funktioniert natürlich auch mit jedem anderen beliebigen Nagellack :-) Die Haltbarkeit von richtigen Gelnägeln bekommt man natürlich nicht, aber er hält was aus und hat mich für den Preis positiv überrascht.
Da ich sonst nur Seche Vite verwende muss ich sagen : endlich mal ein Alternativprodukt, das mir gefällt und das ich nicht extra im Internet bestellen muss.
1 Antwort
Step 1
Wieder mal die berühmt-berüchtigten Gelnägel, die ich selbst nie haben wollte, die aber doch irgendwie gut aussehen (zumindest, wenn fachmännisch gemacht).
Es gibt ja diverse Lacke, die damit werben, dass ein optisch ähnlicher Effekt erzielt wird ohne UV-Lampe und Gedöns.
Da ich die Manhattan-Lacke gerne mag und der Preis für ein Experiment dieser Art auch kein Hindernis darstellt habe ich mir einfach mal die Farbe 155 - Mauvelicious und den zugehörigen Überlack zugelegt.
Sehr schöne Farbe, schön glänzendes Finish. Lack trocknet sehr schnell, die zwei Schichten ließen sich ruckzuck auftragen. Gefällt mir also sehr gut.
Zusammen mit dem Überlack ergab sich ein glänzender Lack, der zwar sehr gut aussieht, aber doch nicht ganz an das Gel-Finish heranreicht, wie ich es mir vorgestellt hätte.
Dennoch ein sehr brauchbares Produkt, das ich gern weiterempfehle.
Die Haltbarkeit der Maniküre war für mich unerwartet gut, denn auch teure Lacke blättern bei mir gerne mal schon nach einem Tag ab. Ich war positiv überrascht.
Mehr Farben braucht Manhattan nicht in der Serie, weil........dazu komme ich gleich in meinem Kommentar für den Überlack :-)
Es gibt ja diverse Lacke, die damit werben, dass ein optisch ähnlicher Effekt erzielt wird ohne UV-Lampe und Gedöns.
Da ich die Manhattan-Lacke gerne mag und der Preis für ein Experiment dieser Art auch kein Hindernis darstellt habe ich mir einfach mal die Farbe 155 - Mauvelicious und den zugehörigen Überlack zugelegt.
Sehr schöne Farbe, schön glänzendes Finish. Lack trocknet sehr schnell, die zwei Schichten ließen sich ruckzuck auftragen. Gefällt mir also sehr gut.
Zusammen mit dem Überlack ergab sich ein glänzender Lack, der zwar sehr gut aussieht, aber doch nicht ganz an das Gel-Finish heranreicht, wie ich es mir vorgestellt hätte.
Dennoch ein sehr brauchbares Produkt, das ich gern weiterempfehle.
Die Haltbarkeit der Maniküre war für mich unerwartet gut, denn auch teure Lacke blättern bei mir gerne mal schon nach einem Tag ab. Ich war positiv überrascht.
Mehr Farben braucht Manhattan nicht in der Serie, weil........dazu komme ich gleich in meinem Kommentar für den Überlack :-)
1 Antwort