Neue Serie bei The Body Shop. "Spa of the World" beinhaltet sehr unterschiedlich duftende und Wellness-fördernde Körperpflege, die praktisch eine kleine Weltreise im Badezimmer ermöglichen.
Fürs erste hat mich das Duschgel mit dem Duft von Wacholder sehr neugierig gemacht. Wacholder ist ja ein sehr harzig, sehr frisch-grün duftendes Gewürz/Kraut und ich fühlte mich an mein ehemaliges Lieblingsduschgel von Korres erinnert ("Juniper Rum"), das es schon seit längerem leider nicht mehr gibt.
Schön wäre es, hierfür einen adequaten Ersatz zu finden.
Das Duschgel von TBS hat keinen maskulinen Touch, so wie es bei Korres der Fall war, aber es duftet wirklich sehr, sehr schön. Der Wacholder hält sich sehr zurück (nicht überbordend krautig) und es sind meiner Ansicht nach auch einige Blütenaromen beigemischt worden.
Hat meine Haut nicht ausgetrocknet und auch keine Allergie ausgelöst, bin also damit vollauf zufrieden.
Macht tatsächlich auch wach und frisch, dieses Produkt (wobei ich solche belebenden Duschgels auch sehr sehr gern abends verwende) und ich empfehle es von Herzen weiter. Es gibt zwei Größen : die gängige 250ml und die Testgröße mit 60ml.
PontNeufs Kosmetik-Kommentare
Wach-older
5 Antworten
Doppeltes Lottchen
Gestern am MAC-Counter gesehen und ausprobiert. Meine erste Reaktion : sieht ja aus wie die hübschen GlowRious-Paletten von L.O.V. (die ich heiß und innig liebe).
Die bei MAC enthaltenen Highlighter folgen demselben Konzept in der äußeren und inneren Aufmachung. Längliche Kartonumverpackung, drei quadratische Highlighter, das ganze in einer golden-schimmernden und in einer rosé-gold-schimmernden Version. Alle Highlighter sind kaum glitzrig, sondern eher metallisch schimmernd.
Als Sparfuchs sage ich : Mädels, holt Euch die Palette von L.O.V. für einen Bruchteil des Preises (MAC verlangt allen Ernstes satte 49 Euro für das kleine Ding !). Ihr bekommt in der GlowRious-Palette denselben schönen Effekt für Euren Look, ich habe beide L.O.V.-Ausführungen zuhause und die Anschaffung beider Teile nie bereut.
Ich weiß nicht, wer hier von wem abgekupfert hat, aber ich weiß, welche ich mir wieder kaufen würde.
Sorry, MAC, hier liegt L.O.V. im Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich vorn.
Die bei MAC enthaltenen Highlighter folgen demselben Konzept in der äußeren und inneren Aufmachung. Längliche Kartonumverpackung, drei quadratische Highlighter, das ganze in einer golden-schimmernden und in einer rosé-gold-schimmernden Version. Alle Highlighter sind kaum glitzrig, sondern eher metallisch schimmernd.
Als Sparfuchs sage ich : Mädels, holt Euch die Palette von L.O.V. für einen Bruchteil des Preises (MAC verlangt allen Ernstes satte 49 Euro für das kleine Ding !). Ihr bekommt in der GlowRious-Palette denselben schönen Effekt für Euren Look, ich habe beide L.O.V.-Ausführungen zuhause und die Anschaffung beider Teile nie bereut.
Ich weiß nicht, wer hier von wem abgekupfert hat, aber ich weiß, welche ich mir wieder kaufen würde.
Sorry, MAC, hier liegt L.O.V. im Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich vorn.
1 Antwort
Nicht meins
Diese Foundation verspricht eine lange Haltbarkeit und ist mit Sonnenschutz ausgestattet.
Leider kann ich diesem Produkt kaum etwas abgewinnen. Die Konsistenz ist mir zu fest, die Grundierung liegt daher auch schwerer auf dem Teint als ein flüssiges Produkt, mit dem man ganz anders arbeiten kann. Langlebiger als "normale" Foundations empfand ich die LWEFF leider auch nicht. Zudem hat sie sich in einigen Linien/Fältchen (bin 40+) abgesetzt.
Der größte Kritikpunkt kommt von mir aber zur Unverträglichkeit, die ich beim Tragen dieser Foundation entwickelt habe. Das Produkt riecht recht parfümiert (tun zwar viele, aber diese hier riecht deutlich nach Lavendel!). Wenn da wirklich Lavendel drin ist, wundert es mich nicht, dass man davon geschwollene Augen bekommt :-( Es ist mittlerweile bekannt, dass Lavendelöl photosensibel reagiert und ich frage mich, was dieses Zeug dann in einem Gesichtsprodukt verloren hat. Nüscht.
Nachdem ich den Flakon einige Zeit wenig benutzt im Fundus hatte, wird er jetzt ohne Reue und Bedauern im Mülleimer entsorgt. Kennt sich jemand mit den anderen Foundations der Marke aus ? Sind die auch alle mit Lavendel parfümiert ? Ich mag Bobbi Brown eigentlich, aber hier war ich arg enttäuscht. Jede meiner allergischen Reaktionen im Augenbereich dauert ca. 1-2 Wochen intensivster Pflege, bis die Stellen wieder weg sind (da darf man sich über solche unnötigen Reizungen auch beschweren).
Leider kann ich diesem Produkt kaum etwas abgewinnen. Die Konsistenz ist mir zu fest, die Grundierung liegt daher auch schwerer auf dem Teint als ein flüssiges Produkt, mit dem man ganz anders arbeiten kann. Langlebiger als "normale" Foundations empfand ich die LWEFF leider auch nicht. Zudem hat sie sich in einigen Linien/Fältchen (bin 40+) abgesetzt.
Der größte Kritikpunkt kommt von mir aber zur Unverträglichkeit, die ich beim Tragen dieser Foundation entwickelt habe. Das Produkt riecht recht parfümiert (tun zwar viele, aber diese hier riecht deutlich nach Lavendel!). Wenn da wirklich Lavendel drin ist, wundert es mich nicht, dass man davon geschwollene Augen bekommt :-( Es ist mittlerweile bekannt, dass Lavendelöl photosensibel reagiert und ich frage mich, was dieses Zeug dann in einem Gesichtsprodukt verloren hat. Nüscht.
Nachdem ich den Flakon einige Zeit wenig benutzt im Fundus hatte, wird er jetzt ohne Reue und Bedauern im Mülleimer entsorgt. Kennt sich jemand mit den anderen Foundations der Marke aus ? Sind die auch alle mit Lavendel parfümiert ? Ich mag Bobbi Brown eigentlich, aber hier war ich arg enttäuscht. Jede meiner allergischen Reaktionen im Augenbereich dauert ca. 1-2 Wochen intensivster Pflege, bis die Stellen wieder weg sind (da darf man sich über solche unnötigen Reizungen auch beschweren).
6 Antworten
Disziplin ? Stillgestaaannndäääännnnn !
:-)
Oder so ähnlich.
Angefixt durch das Farbschutz-Shampoo von Kérastase habe ich für meine blondierte und chronisch unartige Wolle ein etwas pflegenderes und vorallem glättendes Shampoo aus der Serie gesucht.
"Fluidealiste" ist also die Antwort von Kérastase auf dieses Problem.
Tolle Verpackung, wow, bei diesem schimmernden Rosé, mit einem bauchigeren Flakon in sehr edler Optik konnte ich nicht widerstehen.
Habe etwas mehr als 20 Euro dafür bezahlt (geht günstiger, ich war in einem Haarproduktegeschäft).
Bereut habe ich den Kauf nicht.
Schon bei der ersten Anwendung ein Aha-Effekt ! Toller Duft (irgendwie patchouli-süßlich.....wie ein Guerlainparfum), toller Schaum, die Haare wurden schon beim Waschen richtig weich und "zahm" könnte man fast schon sagen.
Nach dem Ausspülen des Shampoos blieben sie auch so weich und ließen sich besser kämmen, als es mir sonst erst nach Anwendung einer Haarkur möglich ist. Und dann dieser Duft auch nach dem Waschen....bin hin und weg.
Am nächsten Tag ließen sich meine Haare tatsächlich auch noch besser stylen (geschieht sonst einmal alle Jubeljahre). Der glättende Effekt hat wirklich zur Folge, dass sich meine Fitzelhärchen am Haarrand besser "benehmen" und ich nicht mehr so zauselig aussehe.
Darüberhinaus ist mir aufgefallen, dass die Glattwirkung anhält, auch wenn man zwischendurch ein beliebiges anderes Shampoo nimmt (ich nehme ja sonst gerne das Repair-Zeug von Nivea), man kann also das teurere Shampoo gut strecken und nur alle 2-3 Tage nehmen für schönes Haar.
Wenn ich dran denke, was ich mir sonst für teure Haarkuren draufgemacht habe und keinen so guten Effekt damit hatte, habe ich hier tatsächlich schon Geld gespart...und Zeit, weil ich, seit ich dieses Shampoo verwende, keine Haarkur mehr gebraucht habe.
Klare Kaufempfehlung von mir. Meine nächste Kérastase-Flasche ist dann die 1000ml-Friseurgröße, das rechnet sich. Bei diesem Produkt habe ich gemerkt, dass ein teureres Produkt wirklich besser sein kann als das, was man sonst so kauft.
Oder so ähnlich.
Angefixt durch das Farbschutz-Shampoo von Kérastase habe ich für meine blondierte und chronisch unartige Wolle ein etwas pflegenderes und vorallem glättendes Shampoo aus der Serie gesucht.
"Fluidealiste" ist also die Antwort von Kérastase auf dieses Problem.
Tolle Verpackung, wow, bei diesem schimmernden Rosé, mit einem bauchigeren Flakon in sehr edler Optik konnte ich nicht widerstehen.
Habe etwas mehr als 20 Euro dafür bezahlt (geht günstiger, ich war in einem Haarproduktegeschäft).
Bereut habe ich den Kauf nicht.
Schon bei der ersten Anwendung ein Aha-Effekt ! Toller Duft (irgendwie patchouli-süßlich.....wie ein Guerlainparfum), toller Schaum, die Haare wurden schon beim Waschen richtig weich und "zahm" könnte man fast schon sagen.
Nach dem Ausspülen des Shampoos blieben sie auch so weich und ließen sich besser kämmen, als es mir sonst erst nach Anwendung einer Haarkur möglich ist. Und dann dieser Duft auch nach dem Waschen....bin hin und weg.
Am nächsten Tag ließen sich meine Haare tatsächlich auch noch besser stylen (geschieht sonst einmal alle Jubeljahre). Der glättende Effekt hat wirklich zur Folge, dass sich meine Fitzelhärchen am Haarrand besser "benehmen" und ich nicht mehr so zauselig aussehe.
Darüberhinaus ist mir aufgefallen, dass die Glattwirkung anhält, auch wenn man zwischendurch ein beliebiges anderes Shampoo nimmt (ich nehme ja sonst gerne das Repair-Zeug von Nivea), man kann also das teurere Shampoo gut strecken und nur alle 2-3 Tage nehmen für schönes Haar.
Wenn ich dran denke, was ich mir sonst für teure Haarkuren draufgemacht habe und keinen so guten Effekt damit hatte, habe ich hier tatsächlich schon Geld gespart...und Zeit, weil ich, seit ich dieses Shampoo verwende, keine Haarkur mehr gebraucht habe.
Klare Kaufempfehlung von mir. Meine nächste Kérastase-Flasche ist dann die 1000ml-Friseurgröße, das rechnet sich. Bei diesem Produkt habe ich gemerkt, dass ein teureres Produkt wirklich besser sein kann als das, was man sonst so kauft.
2 Antworten
Hochwertig
Durch meinen Gewinn im Dezember kam ich in den Genuss, nach vielen vielen Jahren endlich wieder mal ein Shampoo der Marke Kerastase auszuprobieren. Das letzte Mal, als ich deren Produkte benutzt habe, hieß die Marke noch Keralogie. Das waren wohl die 90er :-)
Das Bain Chroma Captive schützt coloriertes Haar und verleiht eine sehr schöne Griffigkeit, die dennoch kämmbar ist. Für mich war das bisher immer ein Widerspruch. Entweder total weiches Haar, mit dem nachher nicht frisieren kann oder eine raue Textur, die leider strapaziertem Haar nicht gut tut und noch trockeneres Haar macht.
Ein sehr wertiges Shampoo, das mich daran erinnert hat, dass man sich auch auf dem Kopf ruhig mal wieder etwas wirklich gutes gönnen sollte, auch wenn´s teurer ist.
Das Bain Chroma Captive schützt coloriertes Haar und verleiht eine sehr schöne Griffigkeit, die dennoch kämmbar ist. Für mich war das bisher immer ein Widerspruch. Entweder total weiches Haar, mit dem nachher nicht frisieren kann oder eine raue Textur, die leider strapaziertem Haar nicht gut tut und noch trockeneres Haar macht.
Ein sehr wertiges Shampoo, das mich daran erinnert hat, dass man sich auch auf dem Kopf ruhig mal wieder etwas wirklich gutes gönnen sollte, auch wenn´s teurer ist.
2 Antworten