Black Shimmer ist schwarz mit silbernem Glitzer, da nicht angegeben wird ob der Stift für die Wasserlinie geeignet ist, habe ich ihn nur als Eyeliner verwendet.
Die Mine ist hier sehr weich und neigt bei zu viel Druck zum bröseln.
Als Eyeliner ergibt sich auch hier eine Strichstärke von 1-2mm.
Die Haltbarkeit ist eher mäßig, nach 2 Stunden hat sich Farbe auf dem Lid verteilt – ok – am Testtag waren es über 30°C, aber meine anderen Augenstifte haben dieses Problem nicht und ich habe mich auch nicht übermäßig angestrengt, sondern es eher ruhig angehen lassen.
Bei farblich passendem Lidschatten ist das Verschmieren wohl noch zu verschmerzen und ich hoffe mal, dass es bei gemäßigteren Temperaturen nicht auftritt, an Tagen, bei denen ich im voraus weiß, dass es schwitzig wird, werde ich einen anderen Augenstift wählen.
HYDROGENATED PALM KERNEL GLYCERIDES, POLYETHYLENE TEREPHTHALATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, STEARYL HEPTANOATE, COPERNICIA CERIFERA CERA / CARNAUBA WAX, POLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATE, SIMMONDSIA CHINENSIS OIL / JOJOBA SEED OIL, OCTYLDODECANOL, CERA MICROCRISTALLINA / MICROCRYSTALLINE WAX, EUPHORBIA CERIFERA (CANDELLILA) WAX / EUPHORBIA CERIFERA CERA, SORBITAN PALMITATE, HYDROGENATED CASTOR OIL, CERA ALBA / BEESWAX, TIN OXIDE, STEARALKONIUM HECTORITE, LECITHIN, DISODIUM EDTA, PROPYLENE CARBONATE, POLYURETHANE-11, TOCOPHEROL, ASCORBYL PALMITATE, HYDROGENATED PALM GLYCERIDES,
MAY CONTAIN [+/- MICA, CI 19140 / YELLOW 5, CI 19140 / YELLOW 5 LAKE, CI 42090 / BLUE 1 LAKE, CI 75470 / CARMINE, CI 77000 / ALUMINUM POWDER, CI 77007 / ULTRAMARINES, CI 77510 / FERRIC FERROCYANIDE, CI 77742 / MANGANESE VIOLET, CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES]
SisterBliss’ Kosmetik-Kommentare

Farbe: 350 craft show
Craft show ist ein helles, pastelliges lila mit dezentem Schimmer, ich hatte ihn beim Kauf für matt gehalten.
Die Farbe lässt sich gut auftragen und verblenden.
Die Deckkraft und Haltbarkeit liegen, wie auch bei den anderen p2 Lidschatten, im durchschnittlichen Bereich.
INGREDIENTS:
TALC, MICA, MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, OCTYLDODECANOL, LEVULINIC ACID, p-ANISIC ACID, SODIUM LEVULINATE, GLYCERIN, TOCOPHEROL, AQUA, TIN OXIDE, ECHIUM PLANTAGINEUM SEED OIL, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL, ASCORBYL PALMITATE, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL UNSAPONIFIABLES, CARDIOSPERMUM HALICACABUM FLOWER/LEAF/VINE EXTRACT, CI 77891, CI 77742, CI 77007, CI 77499
Die Farbe lässt sich gut auftragen und verblenden.
Die Deckkraft und Haltbarkeit liegen, wie auch bei den anderen p2 Lidschatten, im durchschnittlichen Bereich.
INGREDIENTS:
TALC, MICA, MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, OCTYLDODECANOL, LEVULINIC ACID, p-ANISIC ACID, SODIUM LEVULINATE, GLYCERIN, TOCOPHEROL, AQUA, TIN OXIDE, ECHIUM PLANTAGINEUM SEED OIL, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL, ASCORBYL PALMITATE, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL UNSAPONIFIABLES, CARDIOSPERMUM HALICACABUM FLOWER/LEAF/VINE EXTRACT, CI 77891, CI 77742, CI 77007, CI 77499
Farbe: Thalia 529
So, jetzt habe ich auch einen dieser gehypten Lippenstifte ;-)
Mit irgendwas muss ich ja anfangen und die Lidschattenfarben waren entweder nicht so nach meinem Geschmack, schon anderweitig in meiner Sammlung oder ausverkauft.
Thalia ist ein rosastichiger rosenholzton – wer dem eingestellten Longlasting Lipstick Nude von essence in 05 cool nude nachtrauert – hier ist der Ersatz ;-)
Der Lippenstift lässt sich einfach auftragen und hat eine cremige Textur.
Kurz nach dem auftragen kribbelt es ein wenig und die Lippen fühlen sich etwas aufgeplustert an, zu sehen ist aber nichts, ob das so sein soll oder ich wieder mal auf etwas reagiere, kann ich nicht sagen – ich habe zum Test eine Seite mit dem essence und die andere mit dem NYX geschminkt.
In Sachen Haltbarkeit und Abnutzung tun sich die beiden Lippenstifte nichts, beide bewegen sich im durchschnittlichen Bereich, allein scheint mir das Finish des essence minimal glänzender zu sein.
BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, DIISOSTEARYL MALATE, POLYGLYCERYL-2 TRIISOSTEARATE, OCTYLDODECANOL, ISOSTEARYL ISOSTEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, EUPHORBIA CERIFERA CERA EXTRACT / CANDELILLA WAX EXTRACT, CERESIN, CERA ALBA / BEESWAX, POLYISOBUTENE, POLYETHYLENE, COPERNICIA CERIFERA CERA / CARNAUBA WAX, MICROCRYSTALLINE WAX, TOCOPHERYL ACETATE, BHA, PARFUM / FRAGRANCE,
MAY CONTAIN [+/- MICA, CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES, CI 15850 / RED 6, CI 15850 / RED 7, CI 45410 / RED 28, CI 19140 / YELLOW 5 LAKE, CI 42090 / BLUE 1 LAKE, CI 12085 / RED 36]
Mit irgendwas muss ich ja anfangen und die Lidschattenfarben waren entweder nicht so nach meinem Geschmack, schon anderweitig in meiner Sammlung oder ausverkauft.
Thalia ist ein rosastichiger rosenholzton – wer dem eingestellten Longlasting Lipstick Nude von essence in 05 cool nude nachtrauert – hier ist der Ersatz ;-)
Der Lippenstift lässt sich einfach auftragen und hat eine cremige Textur.
Kurz nach dem auftragen kribbelt es ein wenig und die Lippen fühlen sich etwas aufgeplustert an, zu sehen ist aber nichts, ob das so sein soll oder ich wieder mal auf etwas reagiere, kann ich nicht sagen – ich habe zum Test eine Seite mit dem essence und die andere mit dem NYX geschminkt.
In Sachen Haltbarkeit und Abnutzung tun sich die beiden Lippenstifte nichts, beide bewegen sich im durchschnittlichen Bereich, allein scheint mir das Finish des essence minimal glänzender zu sein.
BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, DIISOSTEARYL MALATE, POLYGLYCERYL-2 TRIISOSTEARATE, OCTYLDODECANOL, ISOSTEARYL ISOSTEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, EUPHORBIA CERIFERA CERA EXTRACT / CANDELILLA WAX EXTRACT, CERESIN, CERA ALBA / BEESWAX, POLYISOBUTENE, POLYETHYLENE, COPERNICIA CERIFERA CERA / CARNAUBA WAX, MICROCRYSTALLINE WAX, TOCOPHERYL ACETATE, BHA, PARFUM / FRAGRANCE,
MAY CONTAIN [+/- MICA, CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES, CI 15850 / RED 6, CI 15850 / RED 7, CI 45410 / RED 28, CI 19140 / YELLOW 5 LAKE, CI 42090 / BLUE 1 LAKE, CI 12085 / RED 36]
Nix für mich...
Das hier sollte eigentlich der Nachfolger für mein altes, schon lange eingestelltes Balea Haarwachs werden, weil die Inhaltsstoffe etwas besser sind.
Das ist der gute Teil – der schlechte Teil ist, dass das Wachs dermaßen fest ist, dass ich es kaum aus der Dose kriege und es auch nicht vernünftig im Haar verteilt bekomme.
Das war wohl nix – die Suche geht weiter...
Petrolatum, Cocos Nucifera Oil, Cera Alba, Parfum, PEG-8, Tocopherol, Coumarin, Benzyl Benzoate, Ascorbyl Palmitate, Hydroxycitronellal, Ascorbic Acid, Citric Acid
Das ist der gute Teil – der schlechte Teil ist, dass das Wachs dermaßen fest ist, dass ich es kaum aus der Dose kriege und es auch nicht vernünftig im Haar verteilt bekomme.
Das war wohl nix – die Suche geht weiter...
Petrolatum, Cocos Nucifera Oil, Cera Alba, Parfum, PEG-8, Tocopherol, Coumarin, Benzyl Benzoate, Ascorbyl Palmitate, Hydroxycitronellal, Ascorbic Acid, Citric Acid
Kein Ersatz
Mein Alverde Coffein Shampoo wurde aus dem Programm genommen und durch einen Nachfolger mit veränderter Rezeptur ersetzt, Zeit also um sich mit den noch verfügbaren Flaschen einzudecken und sich um geeignete Nachfolger zu kümmern ;-)
Als erstes im Test das Koffein-Shampoo von Alterra:
Um zu sagen, ob es die gleiche haarwuchsfördernde Wirkung wie das Alverde Shampoo hat ist die Zeit zu kurz, immerhin hat sich die Haarmenge nicht vermindert.
Das Shampoo ist von der Konsistenz her cremig-flüssig, lässt sich gut im Haar verteilen und aufschäumen.
Zur Reinigungswirkung kann ich nicht wirklich etwas sagen, da das Haar anscheinend sauber wird, aber wohl durch den enthaltenen Conditioner mit dem unaussprechlichen Namen „Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride“ mit einem Film überzogen wird, der nur durch exzessives Spülen auf ein verträgliches Maß zu bekommen ist – einmal habe ich es geschafft und das Haar war traumhaft, aber ich habe wenig Lust und auch nicht immer die Zeit jedes Mal 10 Minuten lang in allen erdenklichen Positionen das Shampoo aus dem Haar zu spülen.
Das mag bei widerspenstigem, dickem Haar nicht weiter auffallen oder vielleicht sogar gut sein, aber mein feines Haar sah nach dem Trocknen aus, als ob es dringend eine Haarwäsche nötig hätte, kämmen ließ es sich allerdings gut.
Nach ein paar mal benutzen hat sich ein richtig fieser Build-up gebildet, den ich mittlerweile halbwegs wieder aus den Haaren raus habe, so dass ich auch wieder mit offenen Haaren rumlaufen kann, gut fühlen sie sich immer noch nicht an...
Conditioner, Kuren oder Stylingprodukte benutze ich bei Tests grundsätzlich nicht, daher kann es nicht kommen.
Für alle NK-Freaks bleibt noch zu sagen: die INCIs sind zwar grundsätzlich zertifizierungsfähig, aber dieses Shampoo ist nicht zertifiziert, wahrscheinlich wegen des Conditioners, der bei den meisten Siegeln nicht erlaubt ist.
Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Glycerin, Cocamidopropyl Betaine, Lauroyl Sarcosine, Caffeine, Xanthan Gum, Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Glucose Glutamate, Alcohol*, Coffea Arabica Seed Extract*, Panthenyl Ethyl Ether, Panthenol, Paullinia Cupana Seed Extract*, Biotin, Parfum
*ingredients from certified organic agriculture
from natural essential oils
Als erstes im Test das Koffein-Shampoo von Alterra:
Um zu sagen, ob es die gleiche haarwuchsfördernde Wirkung wie das Alverde Shampoo hat ist die Zeit zu kurz, immerhin hat sich die Haarmenge nicht vermindert.
Das Shampoo ist von der Konsistenz her cremig-flüssig, lässt sich gut im Haar verteilen und aufschäumen.
Zur Reinigungswirkung kann ich nicht wirklich etwas sagen, da das Haar anscheinend sauber wird, aber wohl durch den enthaltenen Conditioner mit dem unaussprechlichen Namen „Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride“ mit einem Film überzogen wird, der nur durch exzessives Spülen auf ein verträgliches Maß zu bekommen ist – einmal habe ich es geschafft und das Haar war traumhaft, aber ich habe wenig Lust und auch nicht immer die Zeit jedes Mal 10 Minuten lang in allen erdenklichen Positionen das Shampoo aus dem Haar zu spülen.
Das mag bei widerspenstigem, dickem Haar nicht weiter auffallen oder vielleicht sogar gut sein, aber mein feines Haar sah nach dem Trocknen aus, als ob es dringend eine Haarwäsche nötig hätte, kämmen ließ es sich allerdings gut.
Nach ein paar mal benutzen hat sich ein richtig fieser Build-up gebildet, den ich mittlerweile halbwegs wieder aus den Haaren raus habe, so dass ich auch wieder mit offenen Haaren rumlaufen kann, gut fühlen sie sich immer noch nicht an...
Conditioner, Kuren oder Stylingprodukte benutze ich bei Tests grundsätzlich nicht, daher kann es nicht kommen.
Für alle NK-Freaks bleibt noch zu sagen: die INCIs sind zwar grundsätzlich zertifizierungsfähig, aber dieses Shampoo ist nicht zertifiziert, wahrscheinlich wegen des Conditioners, der bei den meisten Siegeln nicht erlaubt ist.
Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Glycerin, Cocamidopropyl Betaine, Lauroyl Sarcosine, Caffeine, Xanthan Gum, Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Glucose Glutamate, Alcohol*, Coffea Arabica Seed Extract*, Panthenyl Ethyl Ether, Panthenol, Paullinia Cupana Seed Extract*, Biotin, Parfum
, Limonene
, Linalool, Benzyl Salicylate
, Citral*ingredients from certified organic agriculture
4 Antworten