Diesen Mascara hab ich mal bei einer Aktion bei Douglas erstanden.
Auf den ersten Blick fand ich die Spirale (kein Bürstchen) schon wenig vielversprechend, immerhin meinte ich aber kleine Fasern in dem Mascara zu erkennen, von denen ich hoffte, dass sie als Wimpernverlängerung und -verdichtung was taugen. (Laut HR-Website sind es Seidenfasern)
Ich habe den Mascara so ein, zwei Mal benutzt und ihn dann als für mich nicht brauchbar abgeschrieben, vllt sind meine Wimpern zu störrisch, da passiert für gar nix. Null. Nada. Zumindest für mein Empfinden, aber ich übertusche meine Wimpern auch schrecklich gern.

Trotzdem hat sich die Mascara erstaunliche 4 Jahre in meiner Sammlung gehalten. Schlicht wegen der Optik. Ich konnte mich nicht von etwas so Schönem trennen und fand sie außerdem herrlich retro.

Tatsächlich ist sie das auch, erfuhr ich, als ich heute anfing im frisch erstandenen "The Story of Make Up" von L. Eldridge zu blättern: Da stolperte ich über ein Bild des 1958 lancierten "Mascara Matic", des seinerzeit ersten Tubenmascara, und dachte: Den hatte ich doch mal. Kann gar nicht sein.
Also erstmal googlen.
Auf der Rubinstein-Website findet man Folgendes zum Long Lash zu lesen:

"A cult object, LONG LASH is an integral part of the history of mascaras and the history of women.
At the source of this all, Mrs. Helena Rubinstein, a visionary woman who revolutionized the world of beauty.
1939: she launched the first waterproof mascara to meet the needs of water ballets.
1958: she invented MASCARA MATIC, the first automatic mascara in a tube and revolutionized the world of mascaras. Indeed, before Helena Rubinstein, women would moisten a block of mascara and rub it with a separate brush, before applying to lashes.
Worthy heir of this technological gem, LONG LASH takes on the original lines of MASCARA MATIC: a slender, golden metallic tube. LONG LASH. A mythical mascara. A unique makeup."

Nachdem ich jetzt um diese Geschichte weiß, habe ich das einigermaßen schräge Bedürfnis, den Mascara doch nochmal zu testen.
Denn vielleicht - ganz vielleicht - habe ich diese Ikone doch zu leichtfertig abgeschrieben.

Egal wie unsere Geschichte ausgeht, ein klarer Tipp an alle Freunde von Vintage-Kitsch: Die Bewertungen auf Douglas lassen vermuten, dass er vielen Leuten doch was taugt.
Unbedingt mindestens mal angucken also!

Ich bin über dieses Shampoo gestolpert nachdem ich auf die Idee kam, mal die Haut&Haar-Pflege Produkte auf Naturkosmetik um zu stellen.
Mit einigen getesteten Bio-Shampoos hatte ich Mühe, weil Kopfhaut/Haare nicht gut auf die klar gekommen sind.
Das ist bei diesem hier nicht der Fall.
Laut Werbetext soll es feines Haar "sanft reinigen und fülliger machen" und genau das tut es meiner Meinung nach auch. Ich hab nach der Haarwäsche schön weiche, glänzende, fluffige Haare, mit denen sich auch gut arbeiten lässt was Styling-Produkte angeht.
Ich finde, es zieht auch nicht so viel Farbe aus gefärbten Haaren wie andere Produkte.

Wieviele Bio-Shampoos schäumt es nicht so schnell und kräftig, weshalb man generell oft eine größere Menge Shampoo braucht und mehr Wasser mit einarbeiten muss.

Ich kaufe es gerade immer wieder nach.

Erstaunlich, dass dieses Blush hier noch nicht auftaucht, es ist sehr günstig und wirklich ein Knaller.
Finde ich jedenfalls.

Die Paletten gibts in drei Farbvarianten, die eher nach Hautpigmentierung als Jahreszeiten-Typen sortiert scheinen.
Die Palette selbst, also die Plaste-Schatulle, ist ungemein hässlich, lässt sich aber leicht bekleben und bemalen.

Die Farben finde ich sehr gut aufeinander abgestimmt. Man kann sie mischen oder aufbauend auftragen und durch die Glimmer (in diesem Fall wirklich Glimmer und nicht Karnevals-Glitzer-Gewitter) wirkt das Ganze am Ende, als sei der Highlighter eingebaut.
Überdosierung habe ich schon hingekriegt, obwohl die Pigmentierung gar nicht sooo krass ist, das lässt sich aber leicht mit sauberen Bürsten/Fingern runter regulieren.

Was in der Palette wie Rosenholztöne aussieht ist auf meiner Haut ganz schön pink. Nicht knallpink-schrill, aber eben doch ohne den leichten braun/gold-Stich von Rosenholz. Das sollte also schon in der Drogerie getestet werden.
Ich finde das Ergebnis sehr schön, frisch, glowig und alle anderen 20 positiven Blush-Adjektive dieman so aus Youtube-Beauty-Videos kennt ;-)

Die Haltbarkeit ist eher im Mittelfeld (bei mir hält jede Form von Puder schlechter, was sicher auch mit der trockenen Haut zu tun hat), das Blush fadet aber schön aus.

Ich bin gerade extrem begeistert von dieser Palette und benutze sie jeden Tag.

Ich mach mal die Glam & Doll Reihe voll :-D
Endo hat sich so über die 3 anderen gefreut; die kommen aber alle mit Gummi-Bürstchen und darauf komm ich nie so richtig klar. Also habe ich die einzige ohne Gummibürste probiert und fand sie super.

Insgesamt tuscht sie eher dezent und kommt bei mir nicht zum Einsatz, wenn es richtig dramatisch werden soll.
Dezent heißt aber umgedreht nicht, dass sie gar keine Farbe abgibt oder die Wimpern nicht "aufbauen" würde. Man kann das variieren, je nachdem wieviele Lagen man aufträgt.
Sie trennt auch wirklich gut und gerade weil sie eher zögerlich Farbe abgibt ist die Wahrscheinlichkeit, einen Wimpernklumpen zu produzieren sehr klein.

"Puppenwimpern für intensiven Schwung" ist der Werbetext/satz auf der Mascara. Obwohl grammatikalisch etwas neben der Spur, stimme ich der Aussage zu: diese Wimperntusche macht wirklich schön getrennt, dichte, alltagstaugliche Klimperwimpern.

Die einzigen Mankos sind eine gewisse Neigung zum Krümeln, gerade wenn man mehr tuscht und die Verschmiertendenz auch bei kleineren Bewegungen in Richtung Auge.
Dennoch: Für den Preis unbedingt empfehlenswert.

Nachtrag: Die Tusche ist bei mir sehr schnell ausgetrocknet und war nach 2 Monaten nicht mehr benutzbar...

Gibts eigentlich einen noch krasser gehypten Lippenstift?
Dieser Hype hat ja sogar mich erreicht und ich benutze eigentlich fast ausschließlich getönte Lippenpflege oder Gloss und höchstens zum Ausgehen Lippenstift, aber die von MAC, die könnten mich umstimmen.

Das Auftragen finde ich schon herrlich - cremig, weich, ich hätte es durchaus auch geglaubt, wenn es mir als Pflegestift verkauft worden wäre. Pflegt die Lippen tatsächlich (zumindest jetzt, wo die Klirr-Kälter vorbei ist), läuft nicht aus, lässt sich unkompliziert auftragen.
Die Farbpalette lässt tatsächlich keine Wünsche offen, es gibt so schöne Nuancen, ich habe fürs erste Bombshell (leicht schimmernder Rosenholzton) und Craving Amplified (eine sehr schöne braunlilarot-Mischung) am Wickel und mag, wie beide Farben sich je nach Lichteinfall verändern, "Craving Amplified" sieht knallig aus im Tageslicht, wirkt aber bei Dämmer- und Kunstlicht eher natürlich.

Ich habe die tatsächlich auch dauernd getragen die letzten Wochen - Bombshell viel tagsüber, Craving Amplified zum Ausgehen.
Die Haltbarkeit finde ich für einen Lippenstift auch klasse - er verblasst langsam, nicht gleich beim ersten Glas Wasser und färbt eher nach und nach aus ohne zu verschmieren.

Bin jedenfalls sehr sicher, dass das nicht die letzten Lippenstifte von MAC in meinem Besitz sein werden...