BlumiBlumis Kosmetik-Kommentare

156 - 160 von 298
Blumi vor 8 Jahren 5
5
Bewertung

Turbowirkung, aber sehr austrocknend
Nach Peanuts Kommentar und den Reaktionen darauf musste ich die Waschcreme dringend ausprobieren, da ich bisher vergeblich nach einer Tiefenreinigung suche, die meine sehr ölige und feuchtigkeitsarme Problemhaut nicht austrocknet. Bei dem Preis musste ich echt nicht lange überlegen.

Nach der ersten Anwendung war ich extrem begeistert, weil meine Haut nach dem Abtrocknen nicht gespannt hat und viel Poren-Zeug an die Oberfläche gekommen ist. Allerdings haben sich dabei schon bald Sachen an untypischen Stellen brutal entzündet, also z.B. am Ohr, und v.a. bei der Anwendung am Körper war es offensichtlich, dass es davon kommt. Auch musste ich enttäuscht feststellen, dass die Waschcreme die Haut sehr wohl austrocknet, aber auf ihre ganz eigene Art. In meinem Fall wird so viel Feuchtigkeit entzogen, dass ich nur so geschaut hab, wie viele Falten ich auf einmal habe! Aber gespannt hat immer noch nichts.

Da die Waschcreme aber schon so ein Megaturbo zu sein scheint, wollte ich nicht auf sie verzichten und habe in den letzten Wochen am Anwendungsmodus gefeilt. Mittlerweile bin ich bei dem hier angekommen: das Gesicht vorher lange mit Jojobaöl massieren (Hände + ebelin-Massagepad), dann kurz anfeuchten, ganz bissl Waschcreme verteilen, kurz aufschäumen, runterwaschen. Die Waschcreme sollte dabei so kurz wie möglich im Gesicht bleiben, insgesamt nur wenige Sekunden. Durch das Jojobaöl wird die Austrocknung in Schach gehalten, wobei der Bereich um die Augen herum natürlich trotzdem leidet (dort kommt kein Jojobaöl hin), auch wenn die Waschcreme dort nur stark verdünnt und extrem kurz hinkommt. Auch habe ich das Gefühl, dass meine Hände ohne die Waschcreme weniger trocken wären.

Ich glaube, mit der Zeit reagiert meine Haut weniger mit Entzündungen, wobei ich die Waschcreme jetzt auch seltener verwende.

Das dazugehörige "Clear Gesichtsfluid Heilerde" habe ich mir auch gekauft, aber schon bald abgesetzt, weil die Falten, die ich von der Waschcreme bekommen habe, damit nicht weggegangen sind.
3 Antworten

Blumi vor 8 Jahren 1

Body? Schön wär's, bei mir leider nur Booty...
08.06.2016: die StriVectin-TL-Reihe gibt's jetzt bei TK Maxx, für diese Creme habe ich 25 Euro bezahlt. Wie bei anderen Strivectin-Tuben mit breiter Öffnung ist auch diese hier versiegelt, weshalb ich empfehle, den Deckel abzuschrauben, um zu checken, um sie schon getestet wurde.

Ich muss leider sagen, dass ich die Creme leider schlecht vertrage. Von allen zu straffenden Zonen vertrage ich sie nur am Hintern. Am Dekolleté juckt's am nächsten Tag nach dem Aufwachen und an den Oberarmen habe ich jetzt viele kleine Hügelchen, wie so permanente Gänsehaut (etwas weniger ausgeprägt). Ich glaube, das meinen die in den englischsprachigen Reviews immer, wenn sie von "flesh-coloured bumps" schreiben. Habe so was jedenfalls zum ersten Mal. Auf der Tube steht, dass man das Produkt bei Reizungen und Ausschlag absetzen soll.

Am Hintern scheine ich aber, wie gesagt, bis jetzt keine Probleme zu haben und hatte schon nach der dritten Anwendung beim Duschen das Gefühl, dass es wirklich was straffen tut. Bin schon gespannt, ob das Produkt auch gegen Dehnungsstreifen was ausrichten kann (normalerweise heißt es ja, dass nix mehr was bringt, wenn sie schon alt, also weiß sind).

Von dem komischen Ausschlag, oder was das ist, und dem Jucken am Dekolleté mal abgesehen, würde ich die Creme eh nicht dauerhaft dort verwenden, weil ich den Geruch als subtil penetrant krankenhausig-muffig-feucht – sprich als unangenehm – empfinde. Der Geruch haftet praktisch bis zum nächsten Duschen auf der Haut und verscheucht jeden Gedanken an Parfum.

Nach dem Auftragen fühlt sich die Haut ziemlich "gummiert" an, wobei ein Teil der Creme beim Auftragen sehr gut einzieht. Beim Runterwaschen wird die Haut schon deutlich, aber nicht übermäßig glitschig.

In die Augen soll man das Zeug auch nicht bekommen.

Alles in allem keine Wohlfühlcreme, aber für Hintern / Hüften noch ganz erträglich, sofern die Wirkung denn stimmt. Ich werde updaten, ob es dann auch wirklich was gebracht hat.

21.06.2016: also die Creme ist offiziell ausschließlich für den Hintern geeignet. Nur dort macht sie bei mir keine Probleme. Was ich mit der Zeit nämlich auch noch bekommen habe: zwei Unterlagerungen (!) vorne an der Hüfte! Dort hatte ich nie im Leben auch nur irgendwas. Für mich ist die (Ur)Sache sehr eindeutig...

Am Hintern aber immer noch alles ok und die Creme wirkt auch. Ich glaube aber nicht, dass man etwas sieht, aber man fühlt die straffende Wirkung Tastsinn-mäßig sehr gut. Durch den Schock mit den Unterlagerungen in Hüftknochengegend und das Desaster an den Oberarmen habe ich die Creme in letzter Zeit aber nicht so regelmäßig wie am Anfang verwendet.

Update zu den Armen: die Hügelchen waren auch nach dem Absetzen permanent da. Mit der Zeit konnte ich hier und dort winzige "Sandkörnchen" rauskratzen (nicht mit Gewalt, ziemlich oberflächlich), d.h. die "Hügelchen" waren einfach verstopfte Poren, die sich durch die Creme eventuell zusammengezogen haben? Ich habe dann einige Peelings und Ölmassagen gemacht (Jojoba, Traubenkern), aber am meisten hat mir, glaub ich, einfach normale Körpercreme geholfen. Mittlerweile sieht meine Haut dort genauso aus wie früher, ich habe sie also wieder hinbekommen. Während der StriVectin-Phase war sie allerdings ganz komisch: irgendwie praller, aber Fingernagel-Eindrücke waren viel tiefer und beständiger. Und dann diese Hügelchen und außerdem so eine trocken-seifig-kreidige Oberfläche, schwer zu beschreiben. Bin mir im Moment nicht sicher, ob ich die Creme an den Oberarmen nochmal ausprobieren soll.

Blumi vor 8 Jahren 3
10
Bewertung

Ganz toll!
Ich habe in letzter Zeit ein paar Shampoos ausprobiert und sogar nachgekauft, war aber nicht wirklich zufrieden. Dieses hier scheint aber phänomenal zu sein, denn die Haare bleiben lange frisch und fangen mit der Zeit nicht an, am Ansatz eklig zu riechen. Bei meinem letzten Shampoo von Rausch hatte ich eigentlich immer nur einen schöne-Haare-Tag, danach wurden sie über die ganze länge so "seifig". Hier kann ich es mir leisten, sie zur Not erst am vierten Tag zu waschen, was echt mal ein Durchbruch ist! Der Ansatz bleibt trotz Nachfettung herzeigbarer als sonst und riecht gut.

Das Shampoo riecht sehr angenehm süßlich und insgesamt dezent (Honig-/Apfel-Richtung). Es riecht nicht nach Lakritze oder Brennnessel (die im Namen stehen). Es ist klar, eher flüssig und man braucht relativ viel.

Macht ein tolles Volumen mit viel Leichtigkeit und schöner Struktur.

Vom Preis her: um die 13 Euro für 250 ml.

Blumi vor 8 Jahren 1
8
Bewertung

Schöner Duft, schrecklicher Verschlussmechanismus
Ich habe dieses Duschgel bei TK Maxx gekauft, weil mich der Duft sehr angesprochen hat. Es riecht beim Duschen aber viel weniger intensiv als direkt aus der Tube und der Duft hält auch nicht allzu lange. Trotzdem ist er sehr schön und natürlich.

Ich wünschte nur, die Tube wäre praktischer. Der Deckel lässt sich nämlich nur sehr schwer öffnen und auch nicht abschrauben, womit man sich ja normalerweise behelfen kann. Das ist extrem nervig.

Reinigungswirkung scheint zu passen, austrocknungsmäßig hab ich nichts beobachtet.

Blumi vor 8 Jahren 1
3
Bewertung

Trocknet die Haut auf Dauer aus
Ich habe das Body Wash bei TK Maxx gekauft, weil ich mich gerade eh intensiv mit dem Thema Kokosöl beschäftige und mir die große (fast 1 Liter!) Flasche mit dem Pumpspender als sehr praktisch für die Dusche erschien. Auf die Menge gerechnet war der Preis ganz okay. Der Kokos-Geruch war auch okay, hat mich aber nicht umgehauen (zu süß, nicht wirklich natürlich oder edel).

Aus irgendeinem Grund war ich davon ausgegangen, dass es sich um ein milchiges Duschgel handeln würde. Es ist aber ein klares Gel und nicht so pflegend wie mein Kaffee-Cremeduschgel von Yves Rocher. Der Pumpspender ist aber toll, also habe ich weitergetestet. Irgendwann konnte ich aber nicht mehr leugnen, dass es meiner Haut nicht so guttut wie das Kaffee-Duschgel, also habe ich es (logisch!) zur Flüssigseife umfunktioniert. Durch den Pumpspender lässt es sich super dosieren und ich fand es auch total beruhigend, dass ich jetzt lange Ruhe habe vom Umfüllen der Flüssigseife aus dem Nachfüllpack, was ich nämlich extrem hasse.

Aber ja... Für die Hände ist es auch nicht so gut, zumindest nicht für meine, die da sehr anspruchsvoll sind und schnell austrocknen. Es ist nicht so schrecklich, dass man es gleich merken würde (wie bei den meisten öffentlichen Toiletten), aber es trocknet die Hände schleichend aus. Am Anfang haben sie sogar ein bisschen gejuckt, was ganz und gar untypisch für mich ist. Ansonsten funktioniert es als Seife gut und lässt sich super runterwaschen.

Ich werde meine Flasche vermutlich ausleeren und mit meiner üblichen Balea-Cremeseife befüllen, denn die Flasche selbst ist toll.

156 - 160 von 298