Diese Reinigungscreme hat eine pastige Konsistenz mit feinen Körnchen, und fühlt sich deshalb wie ein leichtes Peeling an. Mir wurde ursprünglich empfohlen, sie (wegen meiner Problemhaut) gar nicht im Gesicht zu verreiben, sondern sie zwischen den Handflächen zu verteilen und diese aufs Gesicht zu pressen. Das habe ich probiert, es erschien mir aber wirkungslos. Deshalb habe ich die Waschcreme mit kreisenden Bewegungen kurz "einmassiert".

Der Duft ist dabei sehr angenehm. Er erinnert mich an den vom Ultrabalm von Lush, geht aber mehr in Richtung säuerliche Rose.

Beim Runterwaschen hatte ich das Gefühl, dass die Creme zu stark haftet und einen wachsigen Film hinterlässt, der sich so angefühlt hat, als könnte er meine Poren verstopfen.

Bei der Empfehlung wurde dazugesagt, dass ich die Waschcreme am Abend in Kombination mit dem Gesichtstonikum verwenden soll (von dem es angeblich nur eins gibt, gibt aber zwei...), und danach keine Pflege. Kann sein, dass das Tonikum den Film wieder auflösen würde... Ich weiß nicht. Bis auf den Geruch ist mir die Waschcreme irgendwie unsympathisch.

Da ich mit der "Schrunden Salbe Active Repair K+" von Scholl nicht wirklich weitergekommen bin, habe ich es mit Carbamid Forte von Widmer probiert. Ich muss sagen, dass ich die Scholl-Creme seitdem nicht mehr verwendet habe.

Carbamid Forte riecht erstens mal sehr angenehm. Für mich riecht es so, wie ein Tic Tac schmeckt, und der Geruch ist sehr beständig.

Es tut meinen Fersen auf jeden Fall gut, solange ich es verwende, wobei ich sagen muss, dass ich die Hornhaut parallel auch regelmäßig mit meinem Scholl Express Pedi vegschmirgle, damit Carbamid Forte weniger Arbeit hat. Dennoch merkt man eine Wirkung.

Das Einzige, was mir negativ aufgefallen ist: meine Fersen jucken (im erträglichen Rahmen), wenn ich es verwende. Wenn ich die Creme für ein paar Tage absetze, hört das Jucken auf.

Die Tube ist hübsch, klein und handlich. Sehr angenehme Oberfläche.

Von Kiehl's hatte ich Proben des "Aromatic Blends - Nashi Blossom & Pink Grapefruit - Skin-Softening Body Cleanser", über welchen ich auch einen Kommentar geschrieben habe. Dieser hier von Aesop erinnert mich sehr daran, und zwar bei allen möglichen Parametern: Preis, Marketing / Zielgruppe, Geruchserlebnis, Reinigungswirkung, Ergiebigkeit, Schäumungsverhalten. Auch beim Aesop-Duschgel lungert noch eine zweite Probe rum, auf die ich nicht so versessen bin.

Aesop ist ja normalerweise toll beim Duft der Produkte. Hier beim Duschgel riecht man am Anfang zwar schon Rose (von Kardamom / schwarzem Pfeffer merke ich nichts), aber der Geruch verfliegt noch während des Duschens. Kein Vergleich zu Rose Jam von Lush!

Das Duschgel ist farblos, klar, und auch von der Konsistenz her mit dem von Kiehl's vergleichbar.

Viel mehr kann ich irgendwie nicht sagen. Wenigstens sind sie meistens großzügig mit Proben. Wie auch bei Kiehl's.

Ich habe dieses Serum als Feuchtigkeitsserum empfohlen bekommen und teste eine Abfüllung. Gedacht ist es eigentlich für sensible Haut, gegen Rötungen. Es soll die Haut langfristig widerstandsfähiger machen. Manche schreiben, dass es ihnen bei Ekzemen etc. geholfen hat.

Laut Info auf der Webseite hat es früher "Hydra-Calm Youth Defence Serum" geheißen.

Als Feuchtigkeitsserum finde ich es gut und recht ergiebig. Es riecht für mich nach Orangenblüten und rohen Bohnen, also grünlich. Am Anfang ist es ein bisschen klebrig, zieht aber – schwupp! – sehr schnell ein. Danach habe ich noch ziemlich lange ein "zusammenziehendes" Gefühl auf/in der Haut.

Kommt auf jeden Fall auf die Merkliste, zumal auch etwas gegen Pigmentflecken drinnen sein soll: "Tyrosinase Inhibitor from Wild Canadian Rumex protects blood vessels and helps to decongest and stop swelling. Reduces hyperpigmentation."

Zutaten:
Citrus Aurantium Amara (Bitter Orange) Flower Water, Glycerin, Alcohol, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetearyl Olivate, Phospholipids, Glycine Soja (Soybean) Oil, Sorbitan Olivate, Phenoxyethanol, Vaccinium Vitis-Idaea (Lingonberry) Seed Oil, Inulin, Lactose, Milk Protein, Aster Maritima/Tripolium Extract, Arnica Montana Flower Extract, Laminaria Digitata Extract, Sodium Hyaluronate, Sodium Carboxymethyl Betaglucan, Alpha-Glucan Oligosaccharide, Rumex Occidentalis Extract, Laminaria Ochroleuca Extract, Tocopherol, Xantham Gum, Sodium Hydroxymethylglycinate, Lactic Acid, Sodium Citrate

Ich habe zwei Proben dieses Serums und eine davon gestern am Abend ausprobiert. Die zweite werde ich vermutlich nicht benutzen. Das Serum ist einfach zu reichhaltig für meine Haut, die zwar sehr feuchtigkeitsarm, aber auch ölig ist.

Das Serum fühlt sich gleich von Anfang an wie ein Overkill an. Von der Konsistenz her sehr mollig. Ich stelle mir ein paarmal die Frage, ob ich es runterwaschen soll und ob das überhaupt was bringen würde. Ich muss aber sagen, dass es mit der Zeit recht gut einzieht, auch wenn es sehr lange dafür braucht. Meine Haut fühlt sich dann aber trotzdem überpflegt an, und so wasche ich mir einmal mit Wasser das Gesicht. Was dann noch bleibt, ist okay zum Schlafengehen. Etwas zuwenig, aber zu viel, um noch was Anderes drüberzugeben.

Ich denke, es ist einfach nicht für meinen Hauttyp geeignet. Es wird aber auch in einer "light"-Version angeboten.

29.04.2017: zweite Probe fürs Dekolleté/Schultern aufgebraucht. Hatte schon vergessen, wie penetrant das Zeug riecht... Fühlt sich auf der Haut klebrig und störend an.