Nach Alexis' Kommentar habe ich mir die Zange auch zugelegt. Bei Douglas konnte ich sie selbst nicht finden, weil sie unter dem normalen Regal versteckt war. Musste also erst danach fragen. Der Preis lag bei ca. 10 Euro. Ein Ersatzgummi ist dabei.

Da es meine erste Wimpernzange ist, kann ich nicht wirklich vergleichen. Ich habe hier allerdings dasselbe Problem wie beim Nägelschneiden: tiefe Abdrücke auf dem Zeigefinger. "Gepolsterte" Griffe wären für mich, glaub ich, besser. Außerdem wäre es auch schön, wenn das "Scharnier" auch irgendwie runder wäre, weil ich die Zange daran auf der Wange abstütze (bzw. das eben gern würde, aber schlecht kann, weil ich die Haut nicht eindrücken möchte).

Die Zylinder-Verpackung ist an sich praktisch, aber der Deckel ist sehr dünn und schließt nur so lala. Einen Drehverschluss würde ich besser finden.

Mit der Zange selbst bin ich soweit ganz zufrieden, was die Funktion betrifft. Ich verwende sie "blind" (ohne Spiegel), bevor ich das erste Mal meine Brille aufsetze. Die Wimpern "kratzen" nicht mehr so am Brillenglas.

Mein Kuschelbad mit Ingwer und Kardamom war gerade aufgebraucht, da sah ich es gestern zusammen mit drei seiner anderen Kollegen zufällig bei Bipa an der Kassa im Angebot. Nachkaufen wollte ich es aber nicht, weil Abwechslung. Kurzer Schnüffeltest: Männersache (Blutorange, Schwarzer Pfeffer) darf mitkommen.

Am Abend gleich ein Bad eingelassen: nun ja, ans Kuschelbad kommt es vom Dufterlebnis nicht heran, aber Abwechslung ist mir immer noch wichtiger. Die Blutorange ist erkennbar und sogar ziemlich süß. Etwas Aquatik ist auch da (vermutlich durch die Virginiazeder aus der Inhaltsangabe?), aber der Pfeffer versteckt sich.

Die Farbe ist Blutorangen- bzw. Campari-Orange-mäßig. Nach dem Bad hängt noch ein angenehmer, fruchtiger Duft in der dampfigen Luft (nicht mehr aquatisch). Beim Baden empfinde ich ihn (im Vergleich zum Kuschelbad) aber nicht als sehr intensiv. Schon eher männlich, aber mit Frauen, die kein Problem mit Männer-Rasierschaum haben, auf jeden Fall kompatibel.

18.01.2016: wenn man auf englischsprachigen Seiten zu Kosmetik-Themen unterwegs ist, merkt man früher oder später, dass "Rosehip Oil" sehr gehypt wird, in erster Linie das der Marke Trilogy aus Neuseeland. Auf der Webseite von Trilogy werden mittlerweile alle möglichen Weltstars als begeisterte Nutzerinnen des Öls angeführt. Vor ein paar Jahren wusste ich nicht, was dieses exotische Rosehip Oil sein soll, nur dass es super gegen Narben und Dehnungsstreifen helfen soll, und habe mir eines aus Neuseeland bestellt. Mittlerweile weiß ich, dass es sich einfach um Hagebutten(kern)öl handelt, auch bekannt als Wildrosenöl, was aber nicht so exotisch klingt.

Als mein Rosehip Oil schon lange (ohne sichtbare Erfolge aufgrund vielleicht von wenig Disziplin) aufgebraucht war bzw. die Reste irgendwann ranzig wurden, habe ich YouTube-Videos auf Französisch geschaut, und da wurde "huile de Rose Musquée" gehypt, das super gegen Narben und Dehnungsstreifen helfen soll. Da war mir wiederum nicht klar, dass es eigentlich dasselbe ist (wenn man schaut, steht auf der Trilogy-Flasche unter der englischen Bezeichnung auch "Huile de Rose Musquée"). Irgendwann wurde mir auch klar, dass es offenbar dasselbe ist, und so hielt ich bei TK Maxx die Augen offen, da ich dort schon oft den Namen Rosehip Oil / Rose Musquée / Rosa Mosqueta (span.) auf Fläschchen gelesen habe, allerdings waren immer irgendwelche Zusatzstoffe dabei. Ich wollte aber dem reinen Öl noch eine Chance geben und es diesmal wirklich regelmäßig verwenden.

Heute habe ich bei TK Maxx ein Rosehip Oil gefunden, das bio und kaltgepresst ist. 9 Euro für 30 ml fand ich im Vergleich zu Trilogy sehr günstig. Die Firma kommt aus Australien.

Nun ist das alles irgendwie sehr verwirrend mit den Rosehip Oils. Warum kommen sie aus Neuseeland und Australien? Die Sache ist nämlich, dass die Wildrosen, deren Früchte (= Hagebutten) für die Produktion verwendet werden, hauptsächlich in Chile wachsen, d.h. das Rohmaterial für die ganzen Rose-Musquée- und Wildrosen-Sachen stammt von dort. Weleda spricht bei seiner Pflegelinie von "Wildrose", schreibt aber auf der Webseite, dass es sich um Rosa Mosqueta aus Chile handelt. Zu diesem Zeitpunkt dachte ich: ok, das ganze Wildrosendings in der Kosmetik wird aus der Wildrosen-Sorte Rosa rubiginosa gepresst (auf Deutsch z.B. "Weinrose") und diese Rosensträucher wachsen in Chile. Auf meiner Packung der Marke Rosehip Plus aus Australien steht auch, dass sie Hagebutten aus Chile verwenden (wenn sie "Rosehip" auch fälschlicherweise als Pflanze bezeichnen: "the seeds of the Rosehip which grows in the Andes mountains"). Aber auf deren Webseite steht, dass sie die Rosa canina, also die Hundsrose verwenden, die ja auch eine Wildrose ist.

Die Verwirrung ist komplett. Habe ich jetzt das richtige Öl? Ich habe weiterrecherchiert und habe auf einer spezialisierten Seite die Info gefunden, dass die ganzen Wildrosenöle im kosmetischen Sinn eigentlich dasselbe sind; allerdings wurde auch gesagt, dass die genaue Zusammensetzung auch innerhalb einer Sorte (je nach Wachstumgsbedingungen, Größe der Früchte etc.) variieren kann.

Also gebe ich jetzt nicht der Weinrose eine zweite Chance, sondern der Hundsrose (sofern die Firma sich da 100% sicher ist) zum ersten Mal eine. Obwohl bei TK gekauft, war das Fläschchen noch versiegelt und ist somit noch 6 Monate haltbar. Ich würde das Öl am Dekolleté, an den Oberarmen (eventuell hilft es dort gegen Pigmentflecken) und an Dehnungsstreifen am Körper verwenden. Geruchlich ist es ähnlich wie das Öl von Trilogy, aber nicht komplett gleich, soweit ich das anhand meiner Erinnerung beurteilen kann. Ich werde es diesmal regelmäßig anwenden, bis es aufgebraucht ist, und dann berichten, ob es geholfen hat.

21.01.2016: jetzt habe ich das Öl schon ein paarmal verwendet und bin recht zufrieden. Ich massiere es nach dem Baden / Duschen in die noch nasse Haut ein. Dabei zähle ich keine Tropfen, sondern nehme recht viel, z.B. 1 Pipette voll für zwei Oberarme mit Ausstreichen Richtung Schultern. Nach ein paar Minuten wird die Oberfläche auf einmal "grippy", es bleibt aber trotzdem eine fettige Schicht auf der Haut. Irgendwann wird es von der Haut / von den Textilien aufgenommen und die Haut fühlt sich schön geschmeidig an.

Der Geruch ist doch ziemlich anders als damals beim Öl von Trilogy. Rosehip Plus riecht irgendwie mehr nach Essen, also z.B. nach Öl, das noch in der heißen Pfanne ist, in der u.a. Zwiebeln angebraten wurden. Das von Trilogy war zwar auch speziell, aber mehr in die grün-rohe Richtung, glaube ich. Wie dem auch sei, der Geruch stört mich nicht weiter.

28.01.2016: das Einölen nach dem Duschen macht viel Spaß und wenn ich so weitermache, wird das Fläschchen schnell leer sein. Deshalb habe ich jetzt angefangen, das Öl auch im Gesicht zu verwenden, solange noch was da ist (bei TK Maxx habe ich es seitdem nicht mehr gesehen). Zwei Tropfen sind genug, Haut muss vor dem Auftragen gut feucht sein. Schon nach zwei Anwendungen sehe ich, dass das Öl nicht ohne ist und ich mich da vorsichtig herantasten muss. Im Moment scheint es ölregulierend, aber auch austrocknend zu sein. Die Haut entzündet sich auch mehr, heilt aber besser ab? Ich muss das alles erstmal langzeitbeobachten.

Als ich vor kurzem auf der Seite von TK Maxx die Clog Dissolving Cleansing Milk von Bliss entdeckt hatte, dachte ich, das wäre mal ein neuartiges Konzept. In meinem Kopf war schon eine Animation, wie die MIlch in die Poren reingeht und sie befreit. Nun weiß ich nicht, ob die Milk von Bliss das wirklich kann, aber was mir dann eingefallen ist: ich hatte schonmal eine Reinigungsmilch, welche die Poren zumindest oberflächlich soweit gereinigt hat, dass die Hautoberfläche glatt war: die Reinigungsmilch von Jean d'Arcel.

Jean d'Arcel ist eigentlich eine deutsche Firma, die Kosmetik für Schönheitssalons herstellt. Ich habe mal bei einem 2- oder 3-tägigen Workshop für Kosmetikerinnen gearbeitet, wo ich viel über die Produkte erfahren konnte und sie auch in der Anwendung gesehen habe. Dort habe ich auch diese Reinigungsmilch kennengelernt. Damals waren die Verpackungen anders als ich sie jetzt auf der Webseite sehe. Meine Flasche war noch oval und mit dunkelblauer Schrift.

Beim Workshop wurde der Tipp vermittelt, die Milch zwei Minuten lang in die Haut einzumassieren. Der Effekt war wirklich toll, weil man direkt gespürt hat, wie die Haut unter den Fingerspitzen glatt wurde. Aus diesem Grund habe ich meine Flasche kaum zum Abschminken, sondern mehr als eine Art Maske verwendet. Der Effekt war v.a. auf der Nase spürbar. Ich kann mich nicht erinnern, ob die Milch auch "in die Poren reingegangen" ist, aber eine glatte Nase war schonmal cool. Wenn ich die Milk von Bliss finde, könnte ich vermutlich sagen, welche nun besser ist.

16.01.2016: dieses Produkt ist gerade neu bei TK Maxx und ich habe es mitgenommen, obwohl ich keine vollständige Liste mit Inhaltsstoffen gefunden habe (auch nicht bei meiner nachfolgenden Recherche im Internet). Auf der Verpackung steht nur: "This serum was formulated with pure active ingredients that fight against loss of firmness and dermal thinning. Xylose and a powerful peptide derived from elastin stimulate the formation of macromolecules that compose the dermis and reorganize the elements of the extracellular matrix to restore a dense and well-structured cutaneous network." Der Flakon enthält 30 ml und wirkt sehr hochwertig (minimalistische Aufmachung, weiß lackiertes Glas). "Skin Perfusion" ist Filorgas Linie für Schönheitssalons und ist dort auch für den Hausgebrauch erhältlich. Die UVP war mit 130 Euro angegeben, "unser Preis" war 40 Euro. Laut meiner Recherche kommt der Preis so relativ hin (auf einer polnischen Seite waren es umgerechtet 98 Euro, auf einer amerikanischen wurden 117 Euro angezeigt).

Eine andere Linie wird über Apotheken und die Parfümerie Marionnaud vertrieben, ist aber z.B. auch über Flaconi erhältlich. Die Linie heißt "Medi-Cosmétique", wobei der Name aber nicht auf der Verpackung vermerkt ist, soweit ist das gesehen habe. In dieser anderen Linie gibt es ein ähnliches Serum, das ebenfalls mit einer Dreifachwirkung wirbt. Es heißt "Skin Structure" (firmness redefinition serum) und enthält ebenfalls 30 ml. Es ist für ca. 60 Euro erhältlich (bei Flaconi momentan günstiger, weil reduziert). Ich habe versucht herauszufinden, inwiefern sich diese beiden Seren tatsächlich unterscheiden (abgesehen vom Preis), aber es ist schwer zu sagen, da es (vermutlich aufgrund der eingeschränkten Erhältlichkeit der Professional-Serie) keine Reviews gibt, die darauf eingehen. Allerdings habe ich gelesen, dass das "normale" Serum parfümiert sein soll, meins ist es nicht.

Auf der Verpackung findet sich folgender Hinweis: "Our product range, specifically intended for SPAs and beauty institutes, takes inspiration from cosmetic medicine protocols and combines:
– powerful serums, with high concentrations of active ingredients, that offer targeted solutions to every skin problem,
– serum-boosting anti-ageing care, with twice the amount of hyaluronic acid and Chronospheres than in our general public range."

Daraus geht jetzt nicht direkt hervor, dass die professionellen Seren konzentrierter sind als die "general public"-Seren, aber ich hoffe das mal! Auf der Webseite von Filorga steht außerdem, dass sie aufgrund ihrer feinen Textur gelayert werden können.

So, jetzt zu meinem Serum: es ist fast farblos, die Textur ist Wasser-mäßig und nur ganz leicht ölig. Man muss es relativ schnell verteilen, weil es sehr schnell einzieht. Ich habe es gestern Abend (nach einer Peeling-Maske) und heute früh verwendet und jeweils so 5 Tropfen genommen, man kann es aber auch sparsamer verwenden. Es riecht nach der Entnahme am Anfang ganz leicht medizinisch nach Krankenhaus (nur in den ersten Sekunden und wenn man direkt daran riecht), aber dann gar nicht mehr. Es fühlt sich sehr angenehm an und ich habe das Gefühl, dass ich mir die halbe Flasche ins Gesicht kippen könnte und die Haut trotzdem sofort alles aufsaugen würde.

Der erste Test war also schonmal erfolgreich und ich würde mir vom heutigen Stand aus sofort auch andere Produkte dieser Reihe schnappen, wenn es sie bei TK Maxx gerade günstig gibt. Ich werde berichten, wie es mir mit dem Serum weitergegangen ist.

P.S.: das Ablaufdatum ist auf dem Flakon mit August 2017 angegeben, es ist nach dem Öffnen 12 Monate haltbar.

22.01.2016: soweit bin ich mit dem Serum sehr zufrieden. Ich verwende es seit ca. einer Woche und brauche keine zusätzliche Feuchtigkeitscreme (trotz Winter- und Heizungsluft). Das Einzige, was mich stört: man muss extrem aufpassen, dass nichts danebengeht, wenn man die Pipette zurück in die Flasche tut, da das Serum wirklich sehr flüssig ist. Man sollte die Pipette nicht zu voll machen beim Entnehmen.

12.02.2016: habe die Inhaltsstoffe erst jetzt gefunden. Sie stehen auf dem Boden der Schachtel und ich reiche sie per Foto nach. Das Serum selbst zeigt bei mir noch keine Wirkung. Deshalb habe ich es auch nicht gebunkert, als es jetzt wieder bei TK Maxx erhältlich war. Es ist aber immer noch sehr angenehm und ich habe auch vor, es aufzubrauchen. Dafür habe ich mir das Dark Spots Serum derselben Linie gekauft.