Die Mia hätte ich dieses Jahr von meinen Ellies geschenkt haben können. Mama hatte sie für mich bei QVC im Set mit dem Sonic Foundation Blender und dem Radiance Aufsatz mitbestellt und bot an, sie mir bei Gefallen (bzw den Karton) unter der Weihnachstbaum zu legen.

Interessant fand ich die Mia ohnehin nur wegen des neuen Make-Up Aufsatzes, denn ich bin sehr zufrieden mit meiner Luna, und wer braucht schon 2 elektrische Gesichtsreinigungsbürsten?

Trotzdem testete ich die Mia nicht nur mit dem Foundation Aufsatz, sondern auch mit dem Radiance Bürstenkopf zur Reinigung meines Gesichts.

Benutzt man die Mia nur 1 Mal täglich zur gründlichen Reinigung nach Make-Up & Co, finde ich die Ladezeit (USB Ladekabel mit Induktion) von 18 h noch ok. Benutzt man sie aber morgens zum Schminken und abends zum Reinigen, ist 1. der Akku fix leer und 2. kommt man sich mit der empfohlenen Ladezeit von fast 1 Tag logischerweise in die Quere.

Also entweder muss man sich mit Teilaufladungen durchhangeln (ob das gut für's Akku ist?) oder sich damit arrangieren, die Mia eben nicht immer vollumfänglich nutzen können.

Mir ist das alles zu umständlich, zumal wir hier über ein Gerät sprechen, das über 15o€ kostet. Will man einen richtigen Netzstecker, um diese Mia zum Laden nicht an den USB Anschluß z.b. eines laufenden Rechners anschließen zu müssen, legt man noch einmal 2o€ drauf.

Nö! Es gibt deutlich günstigere elektrische Reinigungsgeräte, die zum einen hygienischer sind und für die man nicht regelmäßig so teure Bürstenköpfe nachkaufen muss.

Die Möglichkeit die Mia mit dem Sonic Foundation Blender auch für's Make-Up nutzen zu können, rechtfertigt Preis-Leistung für mich insgesamt einfach nicht. Die Hersteller der günstigen Geräte ziehen bestimmt mit einem ähnlichen Make-Up Pinsel Aufsatz nach.

Wie bei Parfum habe ich je nach Jahreszeit meine Duftfavoriten. Im Frühjahr mag ich leicht blumige Düfte, im Sommer steh ich auf Citrus und Aquaten, im Herbst trage ich gern Holziges und im Winter darf's dann auch etwas süßer, schwerer und kuschliger sein.

Natürlich bevorzuge ich so auch meine Pflegeprodukte, wenn sie denn duften, und habe deshalb mit dieser Handlotion von eos ein Problem.

Sie duftet herrlich und leicht süß nach Vanille, eine Duftnote die für mich im Winter einfach nicht fehlen darf, aber die Pflege ist für mich nicht - wie versprochen - intensiv, sodass sie mir in dieser Jahreszeit für meine rauen Hände ausreichen würde.

Die Lotion kommt in einer sehr handlichen, kleinen platten "Tube", die wirklich in jede Hand- und Jackentasche passt. Sie zieht blitzschnell ein - so schnell dass man sie nicht einmal einmassieren kann - und duftet intensiv. Meine Hände sind nach dem Cremen sofort wieder einsetztbar, nichts klebt oder schmiert.

Trotz des schönen Winter-Vanille-Dufts ist diese Lotion für mich aber leider keine Winter-Handpflege. Im Sommer würde mir diese Handlotion völlig ausreichen, aber da käme der blumig-süße Vanilleduft für mich nicht infrage.

Ich habe die recht teure Handlotion (44ml kosten stolze 4€) zu leichten Pflege meines Dekolletés aufgebraucht und mir dank des intensiven Dufts auch gleich Parfum gespart ;o) Nachkaufen werde ich sie mir aber definitiv nicht mehr.

Fazit: Ziemlich teuer und für mich ein echter Jahreszeiten-Konflikt. Wenn der Duft stimmt, reicht die Pflege nicht. Wenn die Pflege reicht, stimmt der Duft nicht.

Die Baby Gesichstcreme von Weleda bekamen wir in einem Set zur Geburt geschenkt. Ich hatte mir zwar ausschließlich die Popo-Creme aus der Calendula Reihe gewünscht, aber bei dem riesen Angebot an fertigen Baby-Pflege-Sets, kann man als Schenker schnell mal den Überblick verlieren, besonders wenn man sich bis zum Kauf nie damit auseinander gesetzt hat.

Benutzen wollte ich die 50g Tube dann aber nicht, und hoffte sie in unserer Krabbelgruppe ans Baby oder wenigstens die Mama bringen zu können. Pustekuchen. Obwohl niegelnagelneu verpackt und ungeöffnet wollte keine der Mamas sie für sich oder ihr Baby geschenkt haben. Einstimmig bemängelten alle den eigentümlichen Geruch von Weleda Produkten. Mir geht es damit nicht anders, und gerade bei ihrem Baby ist doch jede Mama in den Körpergeruch ihres Kleinen total verliebt und möchte diesen nicht mit zu starken Düften überdecken.

Wegwerfen wollte ich die 4-5€ teure Creme dann aber nicht und wir haben versucht, sie zu aufzubrauchen.
Die Pflegewirkung finde ich gut, nicht intensiv, aber für gesunde Babyhaut im Spätsommer bis in den Frühherbst ok. Die Creme lässt sich gut verteilen, zieht schnell ein, weißelt und fettet nicht.
Sie ist trotz Alkohol an 4. Stelle recht verträglich, aber der satrke Duft nervt einfach zu sehr.

Auch hier habe ich die Metalltube zu bemängeln. Genau wie die Calendula Babycreme kommt auch die Gesichtscreme in einer scharfkantigen Alutube, die man aufrollen und knicken muss, um die Creme vollständig aufbrauchen zu können. Ich finde diese Art der Verpackung absolut nicht zeitgemäß und für Produkte, die sich zwangsläufig in der Nähe von Kindern befinden, unangebracht.

Fazit: Geruch und Verpackung finde ich richtig schlecht. Ich brauche sie im Garten auf, um meine Hände vor der schmutzigen Arbeit zu präparieren, damit ich sie später besser sauber bekomme.
Nicht empfehlenswert.

Eigentlich sind diese Wattepads für Babys und deren Pflege gedacht, denn man findet sie bei Rossmann stets in der Abteilung für Windeln, Feuchttücher und Co.

Für Babys finde ich die großen viereckigen, dicken, flauschigen Pads auch super und kaufe sie seit Geburt von Little Boy regelmäßig nach. Sie sind ganz weich und eignen sich nass wie auch trocken, um Babys Gesicht und Windelbereich sanft zu reinigen ohne den Einsatz von "Chemie". Sie sind sehr saugstark, sodass man sie zusammen mit Wasser wie einen dicken Waschlappen benutzen kann und trotzdem nehmen sie noch viel Schmutz auf.

Für unterwegs lassen sich mit klarem Wasser angefeuchtete Pads, in eine Plastetüte gesteckt, gut als Alternative zu Feuchttüchern mitnehmen. Dank der niedlichen all over Bärchenprägung fleddern auch richtig nasse Pads nicht auseinander.

Aber auch für die Mamas sind diese Wattepads top. Nur durch Zufall kam ich in Verlegenheit, die Pads auch für auch mich benutzen zu müssen, denn ich hatte keine Maxi-Pads zum Abschminken mehr.

Natürlich eigenen sich Babys Wattepads auch dafür bestens, sie sind sogar noch schöner, als alle "Mama Pads", die ich bisher getestet hab.
Die Pads sind auch zusammen mit Gesichtswasser und Öl samtweich, saugen gut auf und reinigen schnell und gründlich. Sie sind halb so groß wie ein Waschhandschuh und somit größer als alle Maxi Wattepads für Mamas. Ganz ohne gepressten oder geschweißten Rand sind die Pads rundum weich und haben keine scharfen oder harten Kanten.

Leider sind die Babydream Wattepads keine ständige Alternative zu meinen ebelin Maxi-Pads. Zum einen sind sie teurer (60 Stück kosten 1.50€) und zum anderen verursachen sie zum Abschminken benutzt deutlich mehr Müll, weil ich sie so dann nicht in den Kompost geben mag. Aufgrund ihrer großen Oberfläche und Saugleistung sollte man diese Pads auch auf gar keinen Fall in der Toilette entsorgen.

Fazit: Super zur Reinigung von Babyhaut und in der Not auch für die von Mama.
Tipp: Auch ein guter Ersatz, wenn die Stilleinlagen mal plötzlich alle sind ;o).

Entgegnete ich einst meiner Freundin, als sie ganz beiläufig in einem Gespräch meinte:
"Warum nimmst du eigentlich noch die von ebelin, die vom Rossi sind doch maxier!"
Maxier? Was ist denn das für ein Wort???

Das wollte ich dann aber ganz genau wissen! Sind die Maxi Wattepads von Isana wirklich größer (maxier), als die Maxi-Pads von ebelin?

Ja! Sie sind tatsächlich länger *staun* Hmm.
Ich war viele Jahre so auf die von ebelin getrimmt, weil ja auch 100% damit zufrieden, dass ich mich kaum nach anderen großen Drogerie Pads umsah.

Nun gut. Sie hatte Recht und ich eine Packung dieser Pads zu Hause.

Ebenso wie die Maxi-Pads von ebelin, sind 40 Stück enthalten. Allerdings zahlt man hierfür fast 0.10€ pro Pack mehr.

Sie bestehen aus 100% Baumwolle und haben auch zwei unterschiedliche Seiten. Die eine ganz weich und flauschig, die andere etwas fester, weil geprägt. Auch diese Pads haben einen "offenen" Rand sind also nicht scharfkantig "verschweißt" wie viele Pads aus den Discountern (ich hasse das!).

Die ersten 2, 3, 4 Stück fand ich auch noch richtig prima und rechnete schon den Aufpreis der Isana Pads gegen die Versandkosten bzw Fahrtkosten für die Beschaffung der Pads von ebelin auf's Jahr hoch.

Aber das nächste Pad bescherte mir dann das selbe Problem, das ich auch mit den Maxi-Pads Supersoft von ebelin habe: die beiden Seiten des Pads trennen sich! Ein Teil des Pads bleibt auf meiner Haut und dem Make-Up kleben, während der andere Teil an meiner Hand hängt.

Keine Ahnung ob es allg. an der weniger tiefen Prägung der Pads liegt oder daran das nur die ersten Pads nicht auseinander fledderten, weil sie so in die Verpackung gepresst waren, und sich der Rest dann in der Tüte "entspannen" kann, aber ich mag mich so nicht abschminken.

Bis auf diese "Macke" finde ich die Pads sehr angenehm weich, saugstark und unfusselich. Für die Reinigung am Morgen, wo ich mir mit Gesichtswasser und Toner nur evtl. Rückstände meines Reinigers vom Gesicht hole und meine Haut vor der Tagespflege erfrische, reichen die Pads völlig aus. Aber um abends mein Make-Up damit zu entfernen funktionieren sie für mich nicht.

Fazit: Maxier, aber nicht besserer, als die Maxi-Pads von ebelin.