Liebe Handcremehersteller, warum überparfümiert Ihr Eure Produkte mit schöner Regelmässigkeit so sehr? Und erzählt dann auch noch etwas von "sanftem Duft", der diese "sensitive" Handcreme begleitet?
Dies ist eine pure Lüge, denn bei dieser Handcreme haut es mir olfaktorisch ins Gesicht wie ein 10.0-Sillage-Parfüm. Irgendwas Blumig-Süsses mit Holzmilch. Das soll wohl "sanft" duften und täte es auch, wenn man 90% der Parfummenge aus der Creme entfernen würde.
Die Pflege ist rasch erzählt: angenehm, lässt sich fein verteilen, klebt nicht, zieht gut ein, pflegt auch recht gut. Gefällt mir, würde ich nachkaufen. Wenn sie nicht über Stunden eine Duftschleppe wie 10 Sprüher Knallerparfum hinter sich herziehen würde.
Fazit: werde ich nicht einmal aufbrauchen. Geht einfach nicht. Kopfschmerzen. Und Tagesduft auflegen ist auch sinnlos dann. Was soll sowas??
Gaukeleyas Kosmetik-Kommentare
Pompöser Name, pompöse Batzwimpern
Okay, wieder ein Mascaratest von mir ;-)
Heute: die WP-Version der neuen Catrice Eyeconista. Die Bürste ist schön klein, aus Gummi, fein genoppt, das verspricht sauberes Arbeiten, gute Trennung und Definition.
Aber sie kommt dann doch mehr nach ihrem Namen, der 180 % mehr Volumen für die Wimpern verspricht. Der Auftrag ist sofort ziemlich batzig und klumpig, aber es kommt auch ordentlich Farbe an die Wimpern. Doch selbst bei leichter Hand ist ein sauberes Arbeiten nicht möglich, der Farbauftrag auch irgendwie unregelmässig.
Volumen - oh ja, durchaus! Länge: okay. Schwärze: gut. Trennung: geht so, besser als gedacht. Schwung wird mittelmässig gehalten. Wasserfestigkeit: Nieselregen und leicht tränende Augen packt sie, einen Heulanfall schon nicht mehr. Abschminken ist okay, Verträglichkeit auch, so lange sie nicht ins Auge gerät (Stichwort Heulanfall).
Wenn die Krümelei und unsaubere Batzerei beim Auftrag nicht wäre, man hinterher nicht Grossreinemachen müsste und den ungleichen Auftrag nochmal ausgleichen, fände ich sie durchaus gut. So aber bleibt es nur beim gehobenen Mittelfeld. Das Endergebnis sieht dann, schön editiert, durchaus gut aus, vor allem von Weitem machen die Wimpern was her.
Fazit: da habe ich schon bessere Mascara gehabt. Aber auch schon schlechtere. Trotzdem: next, please.
Heute: die WP-Version der neuen Catrice Eyeconista. Die Bürste ist schön klein, aus Gummi, fein genoppt, das verspricht sauberes Arbeiten, gute Trennung und Definition.
Aber sie kommt dann doch mehr nach ihrem Namen, der 180 % mehr Volumen für die Wimpern verspricht. Der Auftrag ist sofort ziemlich batzig und klumpig, aber es kommt auch ordentlich Farbe an die Wimpern. Doch selbst bei leichter Hand ist ein sauberes Arbeiten nicht möglich, der Farbauftrag auch irgendwie unregelmässig.
Volumen - oh ja, durchaus! Länge: okay. Schwärze: gut. Trennung: geht so, besser als gedacht. Schwung wird mittelmässig gehalten. Wasserfestigkeit: Nieselregen und leicht tränende Augen packt sie, einen Heulanfall schon nicht mehr. Abschminken ist okay, Verträglichkeit auch, so lange sie nicht ins Auge gerät (Stichwort Heulanfall).
Wenn die Krümelei und unsaubere Batzerei beim Auftrag nicht wäre, man hinterher nicht Grossreinemachen müsste und den ungleichen Auftrag nochmal ausgleichen, fände ich sie durchaus gut. So aber bleibt es nur beim gehobenen Mittelfeld. Das Endergebnis sieht dann, schön editiert, durchaus gut aus, vor allem von Weitem machen die Wimpern was her.
Fazit: da habe ich schon bessere Mascara gehabt. Aber auch schon schlechtere. Trotzdem: next, please.
2 Antworten
Mehr für das Auge als für unter dem Auge
Von diversen Jubelarien zu diesem Produkt inspiriert, habe ich dieses entzückende Pipettenfläschle gekauft. Dieser CC verspricht ja viel: super Deckkraft, Natürlichkeit, Leichtigkeit, Feuchtigkeitspflege mit Hyaluron. Also schon etwas, was mich anspricht.
Ein Tropfen aus der Pipette soll genügen, wird gesagt, tut es auch. Die Deckkraft/Pigmentierung ist gut. Ich tendiere aber zur Aussage, dass die Pigmentierung beim bareMinerals Serum CC besser ist.
Bei jenem ist ohnehin auch der Rest besser, wie ich feststellen musste. Denn von dewy Pflege und Leichtigkeit bemerke ich nicht viel beim One Drop. Vielmehr wird der CC schnell matt-trocken und irgendwie hart in der Optik, ich habe das Bedürfnis, nochmal mit Augencreme drüberzugehen. Meine Augenfältchen werden betont.
Auch an Rötungen an der Nase macht er sich nur mittelmässig. Wohl deckt er passabel, aber auch hier wirkt er irgendwie trocken und hart. Hm.
Die Haltbarkeit ist auch nur mittelprächtig, ausserdem finde ich, dass er etwas oxidiert über den Tag. Meine zuerst gekaufte Farbe 020 (meine Catrice-Standardfarbe) wurde flugs zu orangig, also habe ich noch die 005 gekauft, die aber auch nachdunkelt. Immerhin aber dann auf den passenden Hautton, evtl. eine klitzekleines bisschen darüberhinaus.
Insgesamt also ist das Produkt schon nicht so toll wie erhofft und wie von anderen offenbar erfahren. Oder es passt einfach nicht zu meiner Haut. Immerhin ist das Fläschle wirklich dekorativ und löblich aus Glas, nicht aus Plastik
Fazit: vielleicht im Sommer nochmal testen, wenn die Haut nicht so zum winterlichen Dehydrieren neigt. Oder für junge Frauen, die noch faltenfrei sind um die Augen herum.
Ein Tropfen aus der Pipette soll genügen, wird gesagt, tut es auch. Die Deckkraft/Pigmentierung ist gut. Ich tendiere aber zur Aussage, dass die Pigmentierung beim bareMinerals Serum CC besser ist.
Bei jenem ist ohnehin auch der Rest besser, wie ich feststellen musste. Denn von dewy Pflege und Leichtigkeit bemerke ich nicht viel beim One Drop. Vielmehr wird der CC schnell matt-trocken und irgendwie hart in der Optik, ich habe das Bedürfnis, nochmal mit Augencreme drüberzugehen. Meine Augenfältchen werden betont.
Auch an Rötungen an der Nase macht er sich nur mittelmässig. Wohl deckt er passabel, aber auch hier wirkt er irgendwie trocken und hart. Hm.
Die Haltbarkeit ist auch nur mittelprächtig, ausserdem finde ich, dass er etwas oxidiert über den Tag. Meine zuerst gekaufte Farbe 020 (meine Catrice-Standardfarbe) wurde flugs zu orangig, also habe ich noch die 005 gekauft, die aber auch nachdunkelt. Immerhin aber dann auf den passenden Hautton, evtl. eine klitzekleines bisschen darüberhinaus.
Insgesamt also ist das Produkt schon nicht so toll wie erhofft und wie von anderen offenbar erfahren. Oder es passt einfach nicht zu meiner Haut. Immerhin ist das Fläschle wirklich dekorativ und löblich aus Glas, nicht aus Plastik
Fazit: vielleicht im Sommer nochmal testen, wenn die Haut nicht so zum winterlichen Dehydrieren neigt. Oder für junge Frauen, die noch faltenfrei sind um die Augen herum.
2 Antworten
Top Handpflege
Die Handcremes von Mixa überzeugen mich sehr. Dieses Konzentrat hatte ich mal gekauft, als meine andere, die klassische Handcreme von Mixa, ausverkauft war.
Diese hier ist auch sehr gut. Sie pflegt die Hände astrein und macht sie nachhaltig samtweich. Parfümfrei ist sie auch, riecht aber trotzdem nicht chemisch, sondern irgendwie zart-neutral. Ich bekam schon Komplimente für meine unglaublich weiche Handhaut, tatsächlich :-)
Was ich aber einfach nicht so mag, ist eben dieses Vaselineartige der Konsistenz. Zäh und etwas klebrig, man braucht nicht viel davon. Schnell zieht hier gar nichts ein. Ist eher etwas zum Pampern der Haut über Nacht oder aber zum Schutz an wirklich kalten Wintertagen oder bei superstrapazierten Händen. Vermutlich kommt sie noch besser, wenn man ein Paar Handschuhe danach überzieht.
Fazit: tolle Pflege, aber wegen der Konsistenz bleibe ich lieber bei der klassischen Mixa Handcreme, die gefällt mir in der Summe besser.
Diese hier ist auch sehr gut. Sie pflegt die Hände astrein und macht sie nachhaltig samtweich. Parfümfrei ist sie auch, riecht aber trotzdem nicht chemisch, sondern irgendwie zart-neutral. Ich bekam schon Komplimente für meine unglaublich weiche Handhaut, tatsächlich :-)
Was ich aber einfach nicht so mag, ist eben dieses Vaselineartige der Konsistenz. Zäh und etwas klebrig, man braucht nicht viel davon. Schnell zieht hier gar nichts ein. Ist eher etwas zum Pampern der Haut über Nacht oder aber zum Schutz an wirklich kalten Wintertagen oder bei superstrapazierten Händen. Vermutlich kommt sie noch besser, wenn man ein Paar Handschuhe danach überzieht.
Fazit: tolle Pflege, aber wegen der Konsistenz bleibe ich lieber bei der klassischen Mixa Handcreme, die gefällt mir in der Summe besser.
2 Antworten
Lässt mich unschlüssig zurück
Nun habe ich dieses Produkt seit über 2 Wochen im täglich-abendlichen Einsatz und weiss immer noch nicht, wie ich es finde.
Vor allem weiss ich nicht, ob es irgendwas auch *macht*. Nun, immerhin kann ich festhalten: ich vertrage es gut, nichts brizzelt. Es gibt keinen Ausschlag, Pickelchen, Rötungen o.ä.
Nach der Abendreinigung trage ich es auf das Gesicht auf, danach kommt eine leichte Nachtpflege drüber, wie immer (so wird es im Beipackzettel empfohlen). Morgens sehe ich aus wie immer, es fühlt sich an wie immer. Also so, wie es sich auch ohne dieses Produkt immer angefühlt hat.
Ich kann höchstens feststellen, dass bestehende Pickel sich etwas rascher abschälen. Weniger sind es aber trotzdem nicht, Pickelbildung verhindern kann das Produkt nicht offenbar. Es sind aber auch nicht mehr als sonst.
Der Duft ist angenehm reduziert, die Anwendung und Konsistenz sind gut. Man tropft sich etwas von dem milchigen Fluid aus der Pipette und verteilt es dann im Gesicht. Meine eher ölige Haut fühlt sich damit im Grunde schon ausreichend versorgt. Das Fläschle sieht recht schick aus. Der Preis ist erfreulich gering, ich meine, irgendwas um 9-12 € hat die 30ml-Flasche gekostet.
Nun habe ich es abgesetzt, einfach, weil ich nicht wirklich ein Resultat erkennen kann (sowas hatte ich bisher nur bei einem Hauschka-Gesichtsöl für fettige Haut, das war aber dreimal so teuer, daher habe ich es damals aufgebraucht).
Fazit: ich brauche das nicht. Könnte mir auch Wasser ins Gesicht spritzen vermutlich *achselzuck*
Vor allem weiss ich nicht, ob es irgendwas auch *macht*. Nun, immerhin kann ich festhalten: ich vertrage es gut, nichts brizzelt. Es gibt keinen Ausschlag, Pickelchen, Rötungen o.ä.
Nach der Abendreinigung trage ich es auf das Gesicht auf, danach kommt eine leichte Nachtpflege drüber, wie immer (so wird es im Beipackzettel empfohlen). Morgens sehe ich aus wie immer, es fühlt sich an wie immer. Also so, wie es sich auch ohne dieses Produkt immer angefühlt hat.
Ich kann höchstens feststellen, dass bestehende Pickel sich etwas rascher abschälen. Weniger sind es aber trotzdem nicht, Pickelbildung verhindern kann das Produkt nicht offenbar. Es sind aber auch nicht mehr als sonst.
Der Duft ist angenehm reduziert, die Anwendung und Konsistenz sind gut. Man tropft sich etwas von dem milchigen Fluid aus der Pipette und verteilt es dann im Gesicht. Meine eher ölige Haut fühlt sich damit im Grunde schon ausreichend versorgt. Das Fläschle sieht recht schick aus. Der Preis ist erfreulich gering, ich meine, irgendwas um 9-12 € hat die 30ml-Flasche gekostet.
Nun habe ich es abgesetzt, einfach, weil ich nicht wirklich ein Resultat erkennen kann (sowas hatte ich bisher nur bei einem Hauschka-Gesichtsöl für fettige Haut, das war aber dreimal so teuer, daher habe ich es damals aufgebraucht).
Fazit: ich brauche das nicht. Könnte mir auch Wasser ins Gesicht spritzen vermutlich *achselzuck*
2 Antworten