Diese Lippenstifte haben mich vor allem wegen der Chubby-Form angesprochen, die ich nach wie vor gern mag, jedenfalls die zum Rausdrehen.

Das hier ist so einer, und entgegen all den matten Stiften, die momentan angesagt sind (und das Sortiment dominieren), setzt diese Reihe hier auf Schimmer. Und zwar auf Frost, den wir alle noch aus den 80ern kennen. Eigentlich mag ich das nicht (mehr), aber hier sind die Frostpartikel sehr dezent und klein eingesetzt, so dass man im Grunde nur schönen Glanz hat, aber keinen Silber-Perlmutt-Effekt.

Nur 3 Farben sind in dieser Reihe enthalten, und da ich gerade wieder mal auf ROT stehe, habe ich auch den Roten gekauft (010). Die Farbe ist an mir eher Kirschrot als Tomate, also etwas kühler als auf den Bildern. Er lässt sich in der Tat schön präzise auftragen, die Pigmentierung ist mittelstark. Also nicht sheer, aber auch nicht ganz deckend. Im Finish natürlich glänzend, eher leicht in der Konsistenz, halt so eine Chubby-Konsistenz.

Die Lippen fühlen sich gut und auch recht nachhaltig gepflegt an. Die Haltbarkeit ist so là là. Hier muss man definitiv zwischendurch immer mal nachlegen, da er sich bald etwas absetzt bzw. unregelmässig innen abnutzt, selbst ohne Essen & Trinken, nur durchs Reden z.B.

Zu bemängeln hätte ich auch noch, dass er leicht abbricht und etwas weich und wenig widerstandsfähig ist - einmal kurz mit der Kappe beim Schliessen berührt, ist er bereits ordentlich eingedätscht und halb abgebrochen.

Dennoch gefällt er mir und wird sicher aufgebraucht. Nachkaufen/Bunkern werde ich ihn aber nicht.

Fazit: ein netter, frühlingsfrischer Lippenbegleiter zu kleinem Preis (ca. 4 €). Ein Habenkann, kein Habenmuss.

Immer auf der Suche nach einem dewy, nicht zu reflektierend-aufhellenden Concealer, der meine mature Under-Eye-Area dezent farblich dem Rest anpasst und eher pflegend ist, habe ich dieses neue Produkt gekauft.

Die Farbe 02 light passt mir sehr gut, die Konsistenz war angenehm beim Swatchen. Versprochen wird ja auch jede Menge Tolles. Vitamine sollen hier pflegen, lang anhaltende Deckkraft, ebenmässig, strahlend usw.

Dieser komische Kissenapplikator ist nicht nach meinem Geschmack, ich finde, dass a) das Ganze eher unhygienisch ist und b) man auch nicht so wirklich passgenau mit so einer dicken Murmel in die Ecken unter den Augen kommt. Denn dort, und nur dort, sanft verblendet, kommt bei mir Concealer hin. Ich bin kein YouTuberin-halbes-Gesicht-damit-vollschmier-Mädchen.

Also tue ich mir lieber eine winzige Menge auf den Handrücken und verteile es dann mit dem kleinen Finger oder einem Pinsel nach Belieben.
Der Auftrag ist sehr angenehm, das Produkt sanft-feuchtcremig, aber nicht zu schmierig. Die Pigmentierung ist gut, aber nicht bappig. Es glänzt nicht sehr, ist eher seidenmatt und fein. Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Jedenfalls zunächst.

Leider, leider jedoch setzt sich schon nach ca. 2-3 Stunden die ganze Sache in kleinen Fältchen ab, egal, welche Augencreme ich darunter aufgetragen habe. Und das ist ja nun wirklich ein K.O.-Kriterium bei Concealer. Man kann ihn nachlegen, ja. Er ist recht slippy - halt viel Silikon drin - so dass das geht. Es fühlt sich auch nicht schlecht an. Aber zufrieden bin ich nicht so wirklich.

Ausserdem ist die INCI-Liste ja haaresträubend. Seeeehr lang, viele, viele Silis, und leider auch Mikroplastik. Die Pflege ist wohl auch eher eine Schein-Pflege, aber so genau kenne ich mich mit all den Stoffen nicht aus, die da aufgezählt werden.

Fazit: Nö! Kaufe ich nicht nach, brauche ich aber so nebenher auf, wenns nicht so drauf ankommt mal (sonntags z.B.).

Vor Jahren gab es mal von MAC so einen losen Cooling-Puder zum Setten, der wasserhaltig war und erfrischen sollte. Da er mir zu teuer war, hatte ich ein günstiges Dupe aus einer LE von RdL gekauft, das nach dem gleichen Prinzip funktionierte.

Hätte ich damals nur gebunkert! Denn das war der beste lose Settingpuder, den ich je hatte. Ich habe keine Ahnung, wie das funktionieren kann mit dem Wasser und gleichzeitig trocken-mattierend, aber irgendein Zauberstaub ist da drin. Immer wenn ich alte FOTD-Photos von mir sehe (ja, vor einigen Jahren hatte ich sowas tatsächlich mal gemacht), wo mein Teint besonders sanft und fein ausschaut, gucke ich nach, mit was ich mich geschminkt hatte: immer war es dieser Puder dann.

Und nun hat L.O.V. eine LE mit so einem Puder am Start -- da habe ich sofort zugeschlagen.

Der Puder fühlt sich genauso an wie der von RdL damals. Man nimmt mit dem Pinsel Produkt auf, und es fühlt sich tatsächlich sofort deutlich feucht-kühl an, wie ein feuchter Umschlag. Aber auf der Haut ist er nicht direkt feucht. Auch am Pinsel nicht. Auch in der Dose nicht. Ganz komisches Prinzip.

Das Finish ist sehr schön. Der transparente Puder mattiert sanft-seidig und legt einen ganz zarten, gleichmässigen Schleier über die Haut, sieht null cakey aus, dunkelt nicht nach, fühlt sich wie nichts auf der Haut an. Schmelzig fällt mir noch ein. Die Mattierung ist weder sonderlich lang noch öle ich schnell nach, aber meine Haut bleibt irgendwie feinporig damit und speckt nicht so unansehnlich.

Viel ist nicht drin in der Dose (7g), gebändigt durch ein Netz, das nochmal löblicherweise mit einem Aufklappdeckel verschlossen wird. So purzelt kein Puder herum beim Öffnen. Es liegt eine Quaste bei.
Die Incis scheinen sehr silikonlastig zu sein, vermutlich liegt hier das Geheimnis, haha. Gut, das muss man dann eben wollen.
Kostenpunkt: ca. 15 €, momentan im Abverkauf bei Budni mit 25% Rabatt. Online ist er noch zu haben.

Fazit: dieses Mal habe ich aber schnell noch gebunkert, bevor ich es wieder bereue wie beim RdL damals. Tolle Sache, besonders für den kommenden Sommer durch den Cooling-Effekt (auch wenn der nicht lange anhält).
---
Edit: aufpassen jedoch mit der Dosierung - man hat schnell etwas zu viel auf dem Pinsel. Eine Stippe reicht in der Regel.

Seit die Farbpalette der Lippenstifte bei Lavera tüchtig überholt wurde, kaufe ich dort gern ein. Die Konsistenzen und die Farben stimmen, der Preis ist ok, es ist NK (wem das wichtig ist - mir nicht unbedingt, aber es ist ein added bonus).

Wohl recht neu im Regal: diese pflegenden Slimsticks. Ich mag Slimsticks. Sie lassen sich immer so schön einfach und präzise auf den Lippen auftragen, wenn man so ein "kleines Mümmelmündchen" (Zitat Mini-G.) wie ich hat. So auch hier: perfekt ist der Auftrag auf meinen kleinen Mümmellippen, die Farbabgabe/Pigmentierung für so einen pflegenden Stift gut, die Farbpalette klein, aber gut tragbar und ansprechend.

Er pflegt gut, glänzt fein und schmiert nur bedingt, ich brauche jedenfalls keinen Lipliner. Die Haltbarkeit ist so là là, mehr habe ich auch nicht erwartet. Nach dem Essen/Trinken ist er weg. Das Pflegegefühl hält sich, so lange er drauf ist, relativ lange. Ich habe die Farbe "Strawberry Pink", die nicht so pink ist, wie sie sich anhört, sondern ein sehr natürlich Rosenholzton, der auf meinen Lippen sogar mehr ins Bräunliche geht.

Nachteile: der Geruch. Wie die anderen Lavera-Lippenstifte auch, nervt mich der ranzig-wachsige Geruch etwas. Die Hülle sieht auch wertiger aus als sie ist: dünnes Plastik, naja. Schliesst aber gut. Viel drin ist auch nicht, und er verbraucht sich schnell.

Fazit: in der Summe ein feines Stiftchen, das sich auch gut und leicht in der Handtasche/Jackentasche macht. Kaufe ich evtl. nach oder noch in einer anderen Farbe.

Da Budni offenbar leider meine geliebte parfümfreie Urea-Handcreme eingestellt hat, musste ich mir eine neue parfümfreie Handcreme suchen - Handcremes sollten für mich parfümfrei sein, sonst kommt ihnen mein Tagesduft ins Gehege.

Und wurde schnell fündig im Isana-Med-Regal. Sie ist ohne Farbstoffe und ohne Parfüm, hat eine recht kurze INCI-Liste, in der auch keine Silikone oder Mineralöle auftauchen (glaube ich, guckt mal lieber selbst), lässt sich wunderbar auftragen, zieht schnell ein ohne Film, pflegt ordentlich und über einige Handwäschen hinaus. Vielleicht nicht im Hochwinter, aber der ist ja nun auch vorbei. 2 €/Tube.

Fazit: Reicht. Schon gebunkert.