Neulich fand ich die versprengten Reste einer kleinen LE von Revlon. Diese Cremelidschatten im Tiegel gehörten mit dazu, es gab drei oder vier Farben. Da sich meine Farbe 715 Espresso grandios swatchte, habe ich sie mitgenommen.

Sie ist unglaublich seidig und fein aufzutragen mit dem Finger, keine Flecken, ganz regelmässig, nicht zu viel Farbe, nicht zu wenig. Man kann zeitlich angemessen verblenden (nicht *zu* lange warten damit, aber sofort trocknen tut sie auch nicht).
Die Farbe ist ein helleres bis mittleres, neutral-kühles Braun/Taupe, das im Tiegel matt aussieht, jedoch ganz feine Schimmerpartikel enthält. Man kann es auf der Haut sehen im Vergrösserungsspiegel, aber sie sind so fein, dass sie nur einen seidigen Schimmer hinterlassen. Das ist für Augenlider wie meine - nicht mehr taufrisch - eine tolle Sache. Zu matt kann Fältchen betonen, zu shimmery erst recht, das wissen wir ja alle.

Das Beste aber: der Eyeshadow hält und hält. Colorstay at its best halt. Kein Creasen, den ganzen Tag über nicht, nicht einmal bei meinen inzwischen leicht hoody, aber auf jeden Fall immer schon öligen Lidern. Da kommt kein Mac Paintpot ran. Vielleicht noch Maybelline 24 Color Tatoo, aber die sind recht trocken und hinterlassen auch so eine trockene Optik auf meinen Lidern.

Das tut dieses Produkt von Revlon nicht, alles ist gleichmässig, glatt und ... seidig halt. Und deshalb bin ich ein paar Tage später nochmal los und habe gebunkert: sie wurden zum halben Preis aus dem Sortiment geworfen *halleluja*.
Den Pinsel, der im Corpus integriert ist, habe ich bisher nicht benutzt, ich finde, so eine Creme lässt sich besser mit den Fingern auftragen.

Fazit: wenn Ihr noch welche davon im Restekörbchen (beim roten Ross) findet - zugreifen!

Wegen des niedlichen Designs (und des kleinen Preises) habe ich diesen Schaum gekauft. Ich liebe Reinigungsschäume für meine Haut, so einfach und unkompliziert die Anwendung, so sauber wird die Haut meistens.

Hier auch. Fluffig wie Eischaum lässt sich das Produkt verteilen und abspülen. Die Haut ist hinterher schön freigeputzt (Porenspiegelkontrolle), ohne dass sie sich übermässig ausgetrocknet anfühlt. Die Inci-Liste ist kurz gehalten, das finde ich auch gut. Ich vertrage es gut.

ABER: was soll diese pompöse Parfümierung...? Wohl riecht es lecker - eins zu eins nach Katjes Tropenfrüchten *schleck* - aber so dermassen extrem stark, als hätte man mir so viele Katjes Tropenfrüchte wie möglich in die Nase gestopft. Das wäscht sich zwar schnell wieder runter, aber mich nervt das. Empfindliche Häute hätten sicher mit dem Duftstoffoverkill auch zu tun.

Fazit: trotz der Überparfümierung ein Wiederkaufkandidat, insbesondere für den schmalen Taler.

Edit 11.12.18: ok, lieber erst im Sommer wieder - bei der momentanen Witterung mag meine Haut diesen Schaum nicht mehr und reagiert gereizt und trocken, schade.

Diese Augencreme habe ich neulich mal neugierig mitbestellt: sie las sich ganz gut und schien mir nicht *zu* teuer. Koreanische Kosmetik kenne ich noch nicht so, nur eine Tuchmaske, die richtig klasse ist.

25ml (ca. 30 €) sind in dem schicken, roten Plastiktiegel enthalten, der mit einem Spatel daherkommt (sehr löblich). Allerlei Vitamine und Antioxidantien sollen enthalten sein, die "Vitalität" geben und die zarte Augenpartie gut schützen sollen gegen die bösen Umwelteinflüsse.
Die laaaaaange Inci-Liste offenbart dann, dass da noch ganz ganz viele andere Dinge drin sind.

Meine praktische Erfahrung: die Creme ist nicht cremig-opaque oder sahnig, auch nicht flüssig, sondern irgendwie... wachsig, aber lässt sich gut verteilen. Sie wirkt auch fast matt auf der Haut. Und hier haben wir auch schon mein Problem: sie pflegt mir meine trockene Augenpartie nicht geschmeidig genug. Es bleibt ein leicht wachsiger Film zurück (der soll wohl auch so, eine Art Schutzfilm, entnehme ich der HP), der meine Lachfältchen übermässig knitterig wirken lässt. So ok ich Lachfältchen in meinem Alter finde, so wenig ok finde ich eine unnötige Betonung derselben durch eine filmige Creme. Zumal ich eine pflegerische Unterversorgung meiner Augenpartie auch bemerke.

Das Gefummel mit Tiegel & Spatel nervt mich auch etwas, ich stehe mehr auf unkomplizierte Tuben, das lässt sich auch besser dosieren.
Die ersten Male hat die Creme *in* den Augen etwas gebrannt, sind gar kriechende Öle mit eingebaut...?
Die Parfümierung ist sehr, sehr asiatisch dezent gehalten, das gefällt mir hingegen.

Jedenfalls werde ich sie insbesondere jetzt im Herbst/Winter nicht weiterverwenden. An warmen Sommertagen, wenn meine Haut nicht so bedürftig ist, mag sie reichen, aber die glättende und pflegende Wirkung von meiner Sebamed oder der Börlind ist einfach unschlagbar viel besser. Und günstiger sind die auch.

Fazit: nichts für meine Ansprüche, so toll sich das Konzept auf der HP auch liest (und so schick der Tiegel auch ist). Da bleibe ich lieber bei meinen bewährten Produkten.

Eigentlich hatte ich den körnigen Peelings ja abgeschworen und nur noch auf Enzympeelings gesetzt, aber im Sommerurlaub hatte ich mein Enzympeeling daheim vergessen und musste in der nahegelegenen Kleinstadt dann beim örtlichen Drogeriemarkt einen Notkauf machen.

Meine Wahl fiel auf dieses hier, denn Santé ist mir auch grundsätzlich sympathisch.

Das Produkt: die Schleifkörnchen sind extrem fein. Wie Puderzuckersand am Puderzuckersandstrand, ganz zart und nicht kratzig oder grob. Dazu duftet die Masse auch für meine Nase sehr angenehm nach ökiger Minze/Menthol, aber nicht zu stark. Die Konsistenz ist cremig und gut verteilbar, gar nicht pastös.

Nach dem Einmassieren und problemlosen Abwaschen bleibt eine porentief geputzte, aber reizlose, frische Haut zurück, die schön glatt und rein ist, und auf der kein weisslicher Matt-Film zurückbleibt. Das fühlt sich extrem gut an für meine ölige Mischhaut.

Ich habe das Produkt bisher nur als Peelingcreme 2x wöchentlich verwendet, man kann wohl auch eine Maske damit basteln. Aber mir reicht das so und stellt mich sehr zufrieden.

Fazit: Der Beweis ist hier erbracht: körniges Peeling muss nicht grob sein! Meine Haut ist begeistert, ich bin es auch. Wird nachgekauft.

Vom Antitranspirant Spray (mit Alu) von Mixa bin ich ja schon begeistert - wirksam, mild, duftet herrlich - daher habe ich mal das Roll On (mit Alu) gekauft. Auf Dauer bin ich einfach kein Treibgasspraydosenfan.

Zum Roll On: die übergrosse Kugel rollt sehr einfach und gibt die ideale Menge Produkt ab. Es duftet wunderbar, mich erinnert die Parfümierung sehr an meine erste grosse Duftliebe meiner Jugend, Sweet Honesty von Avon (also ein zart-blumiger Moschusduft). Die Parfümierung ist aber nicht übertrieben stark, eher dezent.

Das Antrocknen dauert relativ lange (ähnlich wie beim Dove Roll On). Da hat das Spray die Nase vorn, das ist sofort trocken. Die Verträglichkeit ist aber auch hier erstklassig. Kein Jucken nach dem lieben langen (Schwitze)Tag oder sonstwelche Reizungen oder Austrocknungen, Krümeleien usw.

Allerdings hätte ich mir die Wirksamkeit etwas effektiver vorgestellt. Wärme, Bewegung und vor allem ein monatlicher Hitzeschub genügen, um hier meine Achseln ölen zu lassen, so, als hätte ich gar kein Deo oder gar ein Antitranspirant drauf. Immerhin, es müffelt nicht, nur ein Salzgeruch bleibt auf der Haut.

Fazit: trotz der doofen Treibgasdose gefällt mir die Sprayversion letztlich besser, da es schneller antrocknet und zuverlässiger wirkt. Mild und absolut verträglich sind beide Versionen jedoch.

----

Edit 10.2.20: leider vertrage ich ihn auf Dauer doch nicht so gut. Abends jucken meine Achseln, wenn ich ihn aufgetragen habe. Also doch wieder zurück zur Trockensprayvariante von Mixa (die mit Alu), die vertrage ich einwandfrei.