Ein neues Duschgel aus der Michalsky-Serie von t by tetesept - das hellbraune Men Brown:

Was angeblich drin sein soll, steht ja vorn auf der Tube gross drauf, wie bei all diesen Michalsky-Duschgelen (hier: Whisky, Himalyawasser, Sandelholz, Kumquat, Weihrauch). Ich selber rieche: die volle Dröhnung Nischenparfümerie. Es kracht mir holzig-würzig-oudig entgegen, und man/frau duscht sozusagen in Tom Ford Oud Wood, Comme des Garcons Wonderwood und Carner Cuirs gleichzeitig.

Finde ich persönlich toll, da ich diese Duftrichtung sehr mag. Während des Duschens ist es kräftig, doch bleibt kaum etwas auf der Haut zurück, auch das Bad ist ruckzuck wieder duftlos. Es hält also nicht lange an.

Pflege, Verteilen usw. ist unauffällig. Halt ein solides Duschgel. Preislich liegen wir bei ca. 4 €.

Fazit: für Fans der oben genannten Duftrichtung. Mir gefällts, aber bei einer Tube wirds wohl bleiben.

Neulich besuchte mich meine Freundin aus Berlin und brachte mir ihren neuesten Online-Fehlkauf mit - also, an ihr ist dieser Lippenstift ein Fehlkauf. Aber nur wegen der Farbe.

Aus einer Sommer-LE von Urban Decay, ist dieser Vice Lipstick in der Farbe "100 Degrees" ein sheerer, aber erstaunlich haftfester Lipstick in einem frischen Melonenton. An ihr als kühlgrundiger Blondine war der Orangeanteil in der Farbe zu stark, daher hat sie ihn an mich weitergereicht *freu* Auf der HP sieht der Stift auch deutlich kühlpinkiger aus als in natura, kein Wunder, dass meine Freundin hier einen Fehlgriff gemacht hat (und mein Glück in diesem Falle).

Mir als Herbsttyp steht die Farbe gut, sie ist an mir ein frischer, nicht zu kühler Pinkton, der natürlich und ... fresh aussieht. Die Konsistenz ist fester als gedacht, ein bisschen klebrig, das macht ihn wohl trotz der Sheerness auch gut haltbar. Die Lippen fühlen sich lange gut gepflegt an und sehen taufrisch aus. Ein bisschen ähnelt die Konsistenz den klassischen Catrice Chubbys, die ja leider d/c sind.

Fazit: gefällt mir sehr gut! War zwar eine LE, aber ich war schon am UD-Counter dann und habe die anderen regulären Vice Lipsticks inspiziert. Hier werde ich sicher noch mindestens einen weiteren kaufen.

Und schon wieder eine Mascara. Waterproof, wie ich es meistens brauche, und getrieben von meiner unersättlichen Neugier, habe ich sie gekauft: die Lash Crown WP Mascara von Max Factor.

Das Besondere ist hier das wirklich sehr ausgefallene Gummibürstchen. Leicht gebogen, an der Innenseite unbestückt (?), nur auf dem Rücken, dafür aber hat es vorn einen kleinen Knubbel mit Kamm.

Wie das zu tuschen ist, habe ich noch nicht rausgefunden. Okay, der Knubbel ist für die feinen Härchen ganz innen und ganz aussen, das funktioniert auch. Aber der Rest? Innen sind ein paar sehr kurze, sehr weitabständige, sehr wenige Borsten. Oder ist da gar nichts? Ich kann es echt schlecht erkennen. Soll man mit der Aussenseite tuschen? Geht auch trotz der irgendwie gefühlten Falschrum-Seite, aber die Mascara ist batzig-feucht und schmiert ordentlich beim Auftrag (egal, welche Seite ich nehme). Kleine Brocken kleben an den Wimpern, ganz untypisch für Max Factor, dieses unsaubere Arbeiten.

Hier muss also durchgekämmt werden danach und gewischt & aufgeräumt. Immerhin ist das Ergebnis dann durchaus ansprechend. Weniger vor dem Vergrösserungsspiegel als auf Distanz, von wo aus die Wimpern schön klimperig-kokett und lackschwarz erscheinen und gar nicht verklebt. Eine Schicht reicht für einen guten Effekt.

Die Haltbarkeit ist ok. Nicht bombenfest wie z.B. die Masterpiece WP, aber gut genug für einen Alltag ohne feuchte Überraschungen. Das Entfernen klappt auch gut. Ich vertrage sie gut.

Fazit: für Neugierige, Verspielte, Geduldige, Mascarajunkies. Ganz sicher nichts fürs schnelle Geschäft morgens, und das - durchaus schöne - Ergebnis erzielen auch andere Mascaras ohne diese seltsame Bürste.

Edit 7.10.18: ich hatte sie eigentlich weiterreichen wollen, aber da das Ergebnis letztlich überzeugt, darf sie doch bleiben. Übung macht den Meister beim Tuschen hier.

Zugegeben, ich war skeptisch beim Anblick dieser Bürste. Die ja im Grunde keine ist, sondern ein kleines Kämmchen mit fast unsichtbaren Noppen, so kurz und klein sind sie. Sowas soll funktionieren...?

Doch es tut. Auf YT machte mich ein Clip auf diese Mascara aufmerksam, ich sah dort schon das Ergebnis, daher war sie mir einen Testkauf wert.

Der Auftrag ist denkbar einfach und unkompliziert. Man setzt am Wimpernrand an und ... tuscht halt, der Rest ist wie von selbst sauber, batz-, schmier- und fliegenbeinfrei erledigt. Man kämmt die Wimpern förmlich durch und schwärzt sie dabei schön.

Das macht einen sehr sauberen, getrennten, aufgeräumten Look und gibt schön lang gestretchte, geschwungene Wimpern, wie ich sie mag. Keine Klumpen, Brösel, kein Bemalen des Oberlids. Auch wenn man es eilig hat, kann man sie geschwind sauber und ordentlich auftragen. Volumengebung ist hier höchstens mittelmässig, aber mir persönlich auch nicht so wichtig, da Volumen von Natur aus vorhanden.

Dazu hält sie auch gut, wie ich es von einer Waterproof Mascara allerdings auch erwarte. Das Abschminken ist etwas anstrengender, aber noch akzeptabel. Ich muss mehr nacharbeiten als bei anderen Mascaras - der Preis der sensationellen Haltbarkeit eben. Die Verträglichkeit an mir ist einwandfrei.

Fazit: Meine Skepsis war unbegründet. Toll für den aufgeräumten Lange-Wimpern-Look, der zuverlässig hält.

... und somit leider nichts für mich. Hier erlebe ich das, was ich mit bisher noch jeder Anti-Falten-Creme erlebt habe, die für mein Alter ausgewiesen ist: zu viel Pflege, Überpflege.

Das Haarspray soll gemacht sein für das dünner werdende Haar der ... reifenden Frau. Keratin soll das brüchigere und dünnere Haar auffüllen, dazu wird langer, starker Halt versprochen ("bis zu 3 Tagen, ohne Rückstände").

Ich bin schon angereift, also mal ausprobiert. Nun ja. Meine kurzen, von Natur aus superfeinen Haare halten damit ungefähr zwei Stunden, dann hängen sie traurig herunter. Nachsprühen macht es nicht besser, im Gegenteil. Ich habe das Gefühl, dass meine Haare fettiger werden dadurch. Von Anfang an ist der Stand auch nicht so schön, und ich bin eh schon niemand, der gern eine betonfeste Frisur haben möchte (will das noch irgendwer??).

Der Duft ist 80s, aber von der für mich angenehmen Sorte: pudrig-blumig-moschusartig, geht in Richtung Ombre Rose, den ich lange damals getragen habe. Allerdings ist er mir auch zu stark, das gibt dann nur eine Duftk*ckophonie mit dem Tagesduft.

Das Sprayverhalten ist angenehm, die Dose lässt sich gut sprühen, der Nebel nebelt anstandslos.

Nun habe ich es immer wieder mal benutzt, aber ich bin nicht zufrieden. Ob es die Haare wirklich kräftiger macht, kann ich also auch nicht beurteilen, denn bei einem wirklich regelmässigen Benutzen droht mir der fettige Klätschkopp leider. Insofern bleibt es ohne Wertung.

Fazit: nichts für mich, feine Haare hin oder her. Da ist einfach zu viel Pflege - oder die falsche - für meine tendenziell fettigen Haare drin. Wer trockene, brüchige Haare hat und/oder ein paar Jährchen maturer noch ist als ich, könnte aber vielleicht zu anderen Schlüssen kommen.