Dieses Serum kaufte ich mir (für 9,95€ in der Mini-Version), weil ich mit einem vergleichbaren Produkt schon mal super Resultate erzielt hatte. Ich hatte einfach mal Lust, den Erfolg von damals zu wiederholen mit einem wesentlich günstigeren Produkt -- seinerzeit hatte ich das unfassbar teure M2 Beauté Serum (es kostete weit über 100€). Das LashCocaine kostet schon als Fullsize weniger, es gibt aber auch die Mini-Version für den schmalen Taler. Sehr fair: Dachte ich zumindest.

Schon damals hatte ich Angst vor den Nebenwirkungen der hormonhaltigen Wimpernseren, weshalb ich das M2-Beauté-Serum nur für die Augenbrauen benutzte und nicht für die Wimpern. Hätte ich aber das Wissen von heute gehabt, dass nämlich dauerhafte Verfärbungen nur eine der möglichen Nebenwirkungen ist, hätte ich das Serum noch nicht mal für die Augenbrauen benutzt! Denn: Derartige Seren, die entweder Prostaglandine oder deren Abwandlungen und Vorstufen als Wirkstoff enthalten, schädigen laut Studien auch das Unterhautfettgewebe. Anders gesagt: Man bekommt üppige Wimpern und filmreife Augenbrauen, aber eine irreparabel ruinierte, faltige Augenpartie.

Dashalb: Noch bevor ich das LashCocaine überhaupt anbrach, warf ich es in die Tonne. Ich hätte mich natürlich vor dem Kauf genauer über die aktuelle Studienlage informieren sollen. Ich dachte: Solange ich nicht zu nah ans Auge gehe und bei den Augenbrauen bleibe, kann nichts passieren. Dann recherchierte ich genauer nach. Ich stellte fest: Pustekuchen, es gibt keine sichere Anwendung bei diesen Seren. Die einzige Option ist, die Finger davon zu lassen. Und schon flog der Mini in hohem Bogen in die Tonne (vielleicht hätte ich" Bio-Hazard" draufschreiben sollen und es beim Sondermüll abgeben sollen).

Der Brüller ist: Der Beipackzettel informiert nicht über das Ausmaß der Nebenwirkungen. Die Anwender werden wissentlich im Unklaren darüber gelassen, was sie sich mit dem Serum antun.

Mal abgesehen davon, dass ich es angesichts der Schwere der Nebenwirkungen fragwürdig finde, dass solche Seren überhaupt an jeder Ecke angeboten werden, ist es doch schier unfassbar, dass man als Hersteller nicht dazu per Gesetz verdonnert wird, die Nebenwirkungen aufzulisten. Und zwar deutlich, unmissverständlich und zwar schon auf der Umverpackung. Nach dem Motto: Sie bekommen Mega-Wimpern, versprochen! Der Preis dafür sind Flecken auf der Iris und lokaler Schwund von Unterhautfettgewebe -- entscheiden Sie selbst, was Sie in Kauf nehmen.

Eine Gesetzeslücke, die auch die Marke Svenja Walberg nutzt und sich vergolden lässt. Es bleibt dem Verbraucher überlassen, das Zeug einfach im Regal stehen zu lassen: Bitte tut genau dies.

Diese Limited Edition gab es in diesem Sommer, sie spukt aber immer noch in mancher Drogerie herum und will nicht so recht aus den Regalen verschwinden, habe ich den Eindruck. Sie sollte aber -- der Duft ist seltsam.

Ich weiß nicht, was es ist. Vielleicht die ultra-künstliche Tangerine/Manderine. Es verdreht mir den Magen, wenn ich das Duschgel benutze. Der Duft, der auf der Haut verbleibt, ist so unangenehm, dass ich es kaum ertragen kann. Dazu gehört schon eine ganze Menge, denn selten habe ich eine so starke Abwehrreaktion gegen einen Duft, sofern es sich nicht eindeutig um Gestank handelt.

Hoffentlich kommt die LE nicht nächsten Sommer wieder.

Wie ich bereits in der Rezension zum passenden Lidschatten-Refill geschrieben habe: Der Eye Designer als Lidschatten-Stick nach dem Cushion-Prinzip hat sich bei mir auf Dauer nicht bewährt. Er ist in die letzte Make-Up-Leichen-Ecke geflogen und bleibt da, bis ich ihn irgendwann aussortiere.

Zu den Gründen: Das Eye-Designer-System mit den aufschraubbaren Lidschatten-Tanks (Refills) ist super unpraktisch. Um Lidschatten aufzunehmen muss der Refill von außen an den Applikator, entweder den feineren oder wahlweise den gröberen, angeschraubt werden. Die Menge an Lidschatten, die der Applikator dabei auftankt, ist winzig. Sie reicht kaum für ein Auge. Man muss den Refill also wieder dranschrauben und warten. Sorry, aber das ist völlig unpraktisch. Mit einem gewöhnlichen Lidschatten plus Pinsel oder Normal-Applikator fährt man besser.

Zum Vergleich: Mein eingestellter Favorit von Ciaté, der Skinny Eyeshadow Stick, dosiert Puderlidschatten ganz automatisch, ausreichend und ohne Ermüdungserscheinungen bis der (integrierte) Lidschatten nach langer, langer Zeit alle ist. So sollte es funktionieren.

Ich sehe keinerlei Nutzen in diesem System. Insgesamt habe ich knapp 18€ in zum Fenster rausgeworfen. 9,95€ für den Applikator und 7,95€ für den separat erhältlichen Lidschatten (gibt es in verschiedenen Farben). Das ist eine ganze Menge für einen insgesamt ziemlich unbrauchbaren Lidschattenstick.

Diesen Lidschatten kaufte ich mir samt Applikator, weil ich einen Ersatz suchte für den Skinny Eyeshadow Stick von Ciaté, der auf dem deutschen Markt nicht regulär erhältlich ist und sogar in UK eingestellt wurde und nur noch vereinzelt und überteuert angeboten wird.

Was er können sollte: Ein softes, pudriges Ergebnis liefern, also etwas, das cremige Eyeshadow Sticks nicht können. Gut pigmentiert sollte er sein und ein Grün liefern, das so schön ist, wie ich es von Ciaté gewohnt war.

Alle Punkte hat der Stick erfüllt. Und dennoch liegt er nur noch in der Ecke rum und wird nicht mehr benutzt. Warum? Weil im Gegensatz zum Skinny dieser Artdeco-Stift den Puderlidschatten nicht automatisch dosiert. Man tunkt den Applikator quasi in das Puder, indem man den Behälter mit dem Puder auf den Applikator schraubt. Der Lidschatten, der dabei vom Applikator aufgenommen wird, reicht gerade mal für ein Auge. Danach muss man die Prozedur wiederholen und -- warten.

Tolle Farbe hin oder her: Nope! Für mich ist das System unpraktisch. Der Skinny bleibt unerreicht.

Es gibt einen Prestige-Handbalsam, der ähnlich ist, gehypt ist, sehr hochpreisig ist und dennoch nicht mehr kann als dieses Produkt für knapp 3€. Ich komme nicht auf den Namen, aber vielleicht wisst ihr, was ich meine.

Wie auch immer: Dieses Wunderzeug hier ist sein Gewicht in Gold wert, absolut genial für strapazierte Hände. Keine herkömmliche Handcreme kann da mithalten, denn keine Creme hat diesen hohen Anteil an Wachsen und Ölen wie das pastige Balsam. Einziehen tut es dennoch halbwegs gut, es hinterlässt einen angenehmen Schutzfilm auf der Haut, ganz dezent.

Der Duft ist wunderbar: Natürlich, kaum wahrnehmbar, reichhaltig, leicht wachsig.

Die Tube ist angenehm in der Handhabung, nichts gibt es hier zu meckern.

Kaufe ich wieder.