Ziemlich neu sind diese Haargummis von Invisibobble.

Sie sind schmaler, als die originalen, aber durch die kleinen Windungen etwas straffer. Es gibt wieder mehrere Farben und ich habe mich für Bronze entschieden.

Das einzige, das ich mit diesem Haargummi hinbekomme, ist ein Dutt. Einen normalen Pferdeschwanz bekomme ich tatsächlich damit nicht gebunden. Ich denke, dass dafür meine Haare zu dünn sind, denn ich muss den Zopf zu oft durchziehen und das sieht dann schrecklich aus. es wäre interessant, wie ein Test mit dicken Haaren aussieht, aber vermutlich sind die Haare dann zu schwer.

Zudem leiert so ein Gummi sehr schnell aus. Ich bin mir nicht so richtig sicher, für welche Haare/ Looks diese Dinger hergestellt wurden, aber für meine Haare/ Looks anscheinend nur teilweise.

Vermutlich kommt man am besten, wenn man ihn einfach ums Handgelenk trägt, denn schön sieht er aus.

Fazit: Vermutlich kein Nachkauf, da für meinen Zweck ungenügend.

Was ich aber positiv berichten kann, ist, dass meine Haare nach dem Tragen von einem Dutt nicht ganz so zerknickt aussehen.

Ein typischer Fall von "Instagram made me buy it". Gesehen, bei Douglas gefunden und bestellt.

Im Vergleich zu "Magic Makeup Remover" und "Basic Mikrofaser Abschminktuch Limited Edition" sind sie wunderbar weich und saugen sehr viel Wasser auf. Am Anfang dachte ich, dass das ja voll nervig ist, aber dann hatte ich wieder so ein normales Tuch in der Hand und habe mich sofort nach den dicken Pads gesehnt.

Man kann Make-up damit super entfernen und sie lassen sich per Hand auch besser auswaschen, als die Tücher. Trotzdem kann man sie auch bei 60°C in der Waschmaschine waschen. Nach dem Waschen sind sie wieder sehr schön. Ich schmeiße sie auch in den Trockner und auch da passiert nix.

Vorteile:
- Man braucht nur Wasser und nicht noch mehr Chemie
- Man hat weniger Müll und über viele, viele, viele Jahre könnte man Geld sparen (Denn man spart an Abschminklotionen und Wattepads), vorausgesetzt die Pads halten so lange
- Das Abschminkten ist angenehmer, als mit einem normalen Wattepad

Nachteile:
- Man braucht länger, als mit bspw. dem "In-Dusch Waschcreme & Make-Up Entferner"
- Wasserfeste Mascara ist schwierig
- Anschaffungskosten

Fazit: Die Pads sind zwar teurer, aber in meinen Augen auch viel besser, als die oben genannten Abschminktücher. Man kann sie online bei Douglas kaufen. Aber die herkömmlichen Abschminkmethoden tuen es im Zweifelsfall auch

Diese Palette ist neu von Maybelline und zusammen mit der "Total Temptation Mascara" und dem "Total Temptation Brow Definer" auf den Markt gebracht wurden.

Derzeit spaltet sie die Beautywelt, denn die einen mögen sie und die anderen finden sie ganz schrecklich. Aber wie als wäre es von Maybelline inszeniert, wird man bei solch polarisierenden Produkten neugierig und möchte sie selbst testen. Eine Weile habe ich der Versuchung stand gehalten, dann bin ich aber doch eingeknickt.

Mir gefällt die Aufmachung sehr gut. Ich mag dieses pastellige Rosa und die Farben in der Palette.

Beim Schminken habe ich mich nicht an die Anleitung auf der Rückseite gehalten. Man kann ja laut Palette mit den acht Lidschatten zwei verschiedene Lidschattenlooks schminken. Zudem hat man einen Highlighter und ein Rouge.

Ich habe als Base den hellsten, matten Lidschatten genommen. Die Pigmentierung als Base ist ok. Als Transition Color habe ich den 4ten Lidschatten in der ersten Reihe genommen und mich somit schon gegen die Anleitung gestellt. Aber wer hält sich denn schon an Anleitungen. Die Pigmentierung für den Zweck ist ebenfalls ok, aber nicht stark. Man muss/ kann aufbauen.
Zum Vertiefen der Lidfalte habe ich den ersten Lidschatten in der dritten Reihe genommen. Dieser ist bei mir ziemlich fleckig geworden, bzw. lies sich schlecht verblenden. Pigmentierung ist so lala.
Auf das Lid gebe ich gern Farbe Nr. 3 in der ersten Reihe. Mit dem Pinsel ist das fast unmöglich. Mit dem Finger geht es schon eher. Fallout gibt es in Form von sehr viel Glitzer. Allg. bleibt auf der Haut wenig Farbe zurück. Man sieht nur einen leichten Farbschimmer, aber es glitzert alles stark, fast zu stark. Als Highlight im Augeninnenwinkel eignet sich Farbe 2 in der ersten Reihe gut. Sie ist aber ebenfalls ziemlich glitzrig.
Am unten Wimpernkranz habe ich ebenfalls die Farbe 2 in der ersten Reihe und die Farbe 1 in der dritten Reihe genommen.
Für die Farben in der zweiten Reihe und die 2. in der dritten Reihe, hatte ich noch keine Verwendung,.

Der entstandende Look sieht nicht schlecht aus, glitzert aber wie gesagt sehr.

Der Highlighter ist ebenfalls wahnsinnig glitzrig. Er enthält wie die Glitzerlidschatten sehr grobe Glitzerpartikel, die man dann auf der Kleidung und überall im Gesicht hat. Man kann die Glitzerpartikel mit dem Pinsel aber so ziemlich komplett "abkehren", dann bleibt ein angenehmes Highlight zurück.

Der Blush hat eine sehr schöne Farbe, lässt sich aber auch nicht gut verblenden.

Allg. sind die Farben alle sehr pudrig und sie lassen sich nicht gut verblenden. Die glitzrigen Töne glitzern mir persönlich zu stark, denn es ist nicht mein Ziel die Glitzerpigmente im gesamten Gesicht zu haben. Zudem sind Blush und Highlighter sehr nah beieinander, sodass man sich genau überlegen muss, welche Pinsel man verwendet. Denn durch die pudrige Textur, vermischt sich das dann schnell.

Ich gehöre nun zu den Personen, die der Palette kritisch gegenüber stehen. Man muss aber auch bedenken, dass sie nur ca 13 € kostet und dafür sind die Farben wirklich ok.
Wenn man eben eine andere Qualität möchte, muss man auch meistens mehr Geld hinlegen. Ich denke, dass diese Palette auch für junge Mädchen auf den Markt gebracht wurde. Die ganze Aufmachung wirkt sehr mädchenhaft. Das soll jetzt aber nicht heißen, dass man sie als Erwachsener nicht tragen soll.

Fazit: Es gibt deutlich bessere Paletten auf dem Markt. Die Farben sind schön, die Performance ist jedoch eher mittelmäßig und man muss mit viel Glitzer leben. Man kann sie durchaus verwenden und muss zum Beispiel auf einem Ausflug nicht noch zusätzlich Blush und Highlighter mitnehmen.

Sie hat also Vor- und Nachteile und jeder muss selbst schauen, ob sie für einen passt. Für 13€ kann man aber nur wenig falsch machen.

Nachdem ich ja nun meine Liebe zu L.O.V entdeckt habe, durfte natürlich auch ein Settingspray nicht fehlen, denn diese Sprays liebe ich und kann gar nicht genug davon haben.

Das Spray kann man als Base verwenden, zum Setten und als Erfrischung zwischendurch. Ich nehme es meist zum Setten. Als Base habe ich es noch nicht probiert, da ich ja einen Primer nutze und auch irgendwann einmal fertig werden will.

Die Flasche besteht aus Glas und hat einen Sprühaufsatz, welcher für einen sehr feinen Sprühnebel sorgt. Der Sprühaufsatz beim "Prep + Prime Fix+" hat manchmal die Angewohnheit, größere Tröpfchen auf das Gesicht zu sprühen. Beim L.O.V ist der Nebel wirklich durchweg sehr fein.

In punkto Flasche und Sprüheigenschaft finde ich es besser, als das bekannte "Prep + Prime Fix+".

Der Geruch ist schwierig zu beschreiben. Es ist ein sehr leichter, unaufdringlicher Geruch, der irgendwie ganz leicht nach Sonnenöl oder eine karibischen Blume duftet. Ich empfinde den Geruch als sehr angenehm.

Der Finish, dass dieses Spray hinterlässt, ist meiner Meinung nach ebenfalls mit dem "Prep + Prime Fix+" zu vergleichen und durch den feineren Sprühnebel vllt. sogar noch etwas besser. Puder verschmilzt ganz toll mit der Foundation oder bei mir im Alltag mit dem Primer (ich nutze eine Puderfoundation). Zudem fühlt sich das Gesicht sehr erfrischt an.

Es soll Kokosnusswasser enthalten sein (riecht man meiner Meinung nach nicht), dieses hat sicherlich eine Pflegewirkung für die Haut.

Fazit: Es ist definitiv eine günstige Alternative zum Spray von MAC.

Soweit ich weiß, kommt bald ein neues auf den Markt, dass für ein mattes Finish sorgen soll.

Ich hatte mal vor einiger Zeit einen Cremelidschatten in Stiftvorm von L.O.V in einer Glossybox. Dieses Teil hat bei mir gar nicht funktioniert und seit dem hatte dir Marke total bei mir verloren. Als nächstes kam die "LOViconyx Eyeshadow & Contouring Palette" in einer Glossybox. Die fand ich auch nicht so klasse und sah mich in meiner Meinung bestätigt. Danach kam die "BROWttitude Eyebrow Contouring Palette/ Augenbrauen-Kontur Palette" bei mir an. Eigentlich wollte ich sie erst gar nicht testen, aber ich habe es getan und bin froh darüber. Denn ich finde sie richtig toll. Dann wurde ich durch YT wieder so richtig von der Marke angefixt und habe begonnen, ihr doch noch einmal eine Chance zu geben.

Nun zu diesem Primer: Er ist leicht rosa und riecht wie ein typischer Primer, also ein bisschen wie der "the POREfessional". Der Primer verspricht gepflegte und leuchtende Haut.

Zur Pflegewirkung: Ich habe wahnsinnig trockene Haut und wenn ich einen pflegenden Primer möchte, nehme ich den "First Light Priming Filter Primer". Der von L.O.V fühlt sich zwar auch gut an, aber ich finde ihn nicht ganz so feuchtigkeitsspendend. Trotzdem nehme ich ihn momentan im Alltag, weil mir der von Becca für den Alltag einfach zu teuer ist. Und solange ich noch andere Primer habe, hebe ich mir den Becca noch ein bisschen auf und nehme ihn nur am WE.
Ich komme trotzdem ganz gut mit dem L.O.V-Primer klar, habe aber auch ein Serum und eine Tagespflege darunter. Was mir auch gut gefällt, ist der SPF von 15, was aber natürlich auch wieder mehr Chemie bedeutet.

Zur Leuchtkraft: Es scheint mir nicht so, als wären solche Glitzerpartikel enthalten, wie im Becca. Trotzdem wirkt die Haut äußerlich erfrischt und etwas strahlender. Es liegt vllt. ein dem Rosaton, den der Primer hat.

Ich trage im Alltag nur eine Puderfoundation. Danach ist von der Leuchtkraft nix mehr zu sehen. Aber das Puder hält den ganzen Tag, wie es halten soll.

Heute ist nicht so mein Tag, was Schreiben angeht. Ich habe nach der Arbeit 3h auf dem Sofa mehr oder weniger unruhig geschlafen und habe das Gefühl, dass in meinem Text keinerlei Struktur ist.

Das Puder hält aber übrigens auch nach dem Schlafen noch.

Fazit: Ein schöner Primer für einen nicht zu hohen Preis. Aber es ist kein BECCA.