Da ich eine Liebhaberin von Teebaumöl bin - sowohl von der Wirkung auf meine Haut her als auch vom Duft, jaaa, ich liebe diesen Duft (den ja viele schrecklich finden)!, durfte nun einmal wieder eine solche Creme in mein Körbchen hüpfen.

alkmene gibt es in einigen Apotheken, aber auch bei Müller, wo ich sie gekauft habe, jedenfalls dort einen Teil des Sortiments. Es ist keine zertifizierte Naturkosmetik, eher so eine Art Pflanzenkosmetik, aber man bemüht sich dennoch, hier ein "gesundes" und "reines" Image zu präsentieren (Näheres kann man auf der recht ausführlichen Webseite erfahren). Ein gewisses Mauerblümchendasein zwischen all den modernen Kosmetikfirmen, auch den modernen NK-Firmen, führt alkmene aber schon noch. Haftet ihr doch für mein Gefühl eine gewisse Reformhauspiefigkeit an.

Gut, also diese Creme: in einem sehr gut funktionierenden Spender kommt sie daher und duftet erstmal ordentlich nach Teebaumöl, so mag ich das. Die Konsistenz der Salbengrundlage ist cremig, nicht zu flüssig, aber sie fettet nicht. Ein kleines bisschen klebt es auf der Haut, aber man kann sie sehr gut einmassieren (empfehle ich), dann fühlt sich die Haut auch so richtig schön erfrischt an von den ätherischen Ölen. Meine ölige Mischhaut mag das sehr, auch und besonders, wenn sie mal dehydriertere Phasen hat.

Dann funktioniert diese Creme ohnehin am besten. Ist meine Haut mal wieder sehr ölig, klebt morgens (ich benutze sie zur Zeit nur abends) die Haut. Nach dem Waschen jedoch bemerke ich, wie ausgeruht, ruhig, glatt und ausgeglichen meine Haut jedes Mal wirkt, wenn ich die Creme nachts aufgelegt hatte. Die Unreinheiten sind auf dem Rückzug, alles wirkt entspannt und glatt. Richtig angenehm ist das. Momentan bei den winterlichen Temperaturen, die der Haut normalerweise zu schaffen machen, tut sie mir richtig gut. Mehr erwarte ich nicht - eine Reduktion von Pickeln, die wirklich nennenwert ist, schafft im Grunde eh keine Creme.

Preislich liegen wir hier bei etwa 5 €/50 ml.

Fazit: Teebaumöl muss man mögen und vertragen. Eine mir sehr angenehme Creme, die ich vermutlich nachkaufen werde.

Drüben auf Parfumo machte sie vor einiger Zeit Furore, ihr wurden ein Thread und ein Blogpost gewidmet: diese legendäre Flüssigseife von Lidl Cien.

Natürlich wegen des Duftes. Der ist auch bei dieser Seife das Besondere bzw. das besonders Schöne, denn als Seife ist sie wie die meisten anderen Flüssigseifen auch: macht sauber und trocknet weder zu viel aus, noch ist sie sonderlich pflegend. Es ist eine ganz normale Flüssigseife.

Aber der Duft...! Drüben auf Parfumo wird von Terre d´Hermès geredet, wohl auch zu recht, wie ich finde. Ich persönlich schnuppere auch noch Anleihen von Miss Dior Original (von 1947) und CdG Wonderwood. Kurz: es ist ein pfeffriges, holziges, krautiges Vergnügen, das auch noch eine ganz ordentliche Weile nach dem Händewaschen hängenbleibt.

Wer diesen Duft mag - und das tun viele, ich auch, und vor allem die Herren - sollte die Augen bei Lidl offen halten und eine mitnehmen, wenn es sie gerade mal gibt. Denn das ist nicht immer der Fall, und wenn, dann ist sie schnell wieder vergriffen.

Fazit: High-End-Parfümerie im profanen, aber chic-simplen Seifenspender zum Lidl-Tiefpreis. Zugreifen!

... dass diese Seife für mich leider nicht so schön ist wie für Peanut (sorry, liebes Nüsschen!).

Die hübsche Verpackung und die tolle, zarte, leicht vintagige Seifenparfümierung liessen mein Herz zunächst höher schlagen. Der Seifenklotz liegt zwar erstmal unhandlich in der Pfote, aber irgendwie mag ich das auch, wenn so ein Kantenklotz "eingeschliffen" werden muss.

Leider zeigen sich bereits nach wenigen Tagen des fleissigen Gebrauchs Risse, die immer tiefer werden und zahlreich sind. Das Drehen der Seife löst das Problem nicht. Ist sie noch feucht, matscht sie, trocknet sie etwas an danach, kommen immer mehr Risse.

Nach ca. 2 Wochen Benutzung fiel mir unlängst auf, dass auch meine Fingerkuppen immer rissiger werden, obwohl ich immer gut eincreme und sowas grundsätzlich gar nicht kenne. Sie wirken krumpelig, als wären sie zu lange im Wasser gewesen, und dann kommen feine Risse. Sowas hatte ich noch nie. Das Ganze verstärkt sich akut, nachdem ich mir die Hände mit der Kneipp gewaschen habe, bei anderen Seifen (ich habe noch Flüssigseifen an anderen Waschbecken stehen) ist das nicht.

Ach wie schade! So wandert sie nun in den Müll leider. Bei der Bewertung bin ich wegen des Dufts, der Haptik und der Verpackung gnädig.

Fazit: leider keine Seife für mich.

Ok, ganz so schlimm ist es nicht, aber insgesamt bin ich ziemlich enttäuscht von dieser Mascara. Kaufanreiz war vor allem das Bürstchen, das gebogen und spitz zulaufend zugleich ist. Hier versprach ich mir einen präzisen Auftrag, vor allem auch an den äusseren Augenwinkeln, gepaart mit schönem Schwung.

Das Bürstchen ist dann auch das Beste an der ganzen Sache (die Verpackung ist auch noch ganz hübsch). Es lässt sich tatsächlich gut händeln und am Ende die Wimpern schick hochziehen.

Wenn denn genug Produkt aufzutragen ist. Hier stelle ich fest: es kommt fast nix auf die Wimpern. Das Produkt wirkt ein bisschen trocken und irgendwie... beatless. Die Spitzen werden gar nicht mitgeschwärzt, wenn man am Wimperkranz beginnt. Ich muss ziemlich viel herumtuschen, doch leider wird sie auch schnell knochenhart, so dass man sich das schenken kann - da geht einfach nichts mehr.

Immerhin, sie ist relativ sauber für ein Faserbürstchen. Klar, was trocken ist, kann auch nicht schmieren und nur schwer batzen.

Zudem soll es eine dieser Mascaras sein, die nur mit warmem Wasser abgeschminkt werden können.
Denkste! Hier failt sie so richtig. Ich kriege mit richtig schön warmem Wasser die Mascara nur angelöst, keinesfalls abgeschminkt. Ich sehe sehr waschbärig aus. Vielleicht klappt es nach 10x rubbeln, aber das ist ja nicht Sinn der Sache.

Sie löst sich gegen Abend auch von selbst schon und brennt mir dann in den Augen.

Fazit: lahme Wimpern, nicht wirklich wasserfest, kann nicht wie versprochen mit warmem Wasser gelöst werden. Flop, besonders für den Preis (ca. 10 €).

Eigentlich mag ich parfümfreie Pflege ganz gern. Besonders im Gesicht, aber auch als Körpercreme/Lotion. So bleibt genügend Duftraum für einen anderen Duft aus meiner reichhaltigen Parfumsammlung übrig.

Da ich mit einigen unparfümierten Produkten aus der Balea-Med-Serie gut zurechtkomme und auch ihren unparfümierten Duft irgendwie mag, habe ich diesen Balsam gekauft.

Aber oh je, was ist das denn... Der übliche unparfümierte Duft ist hier leider gar nicht gegeben! Sollte die ansonsten übliche Unparfümierung gar doch eine Parfümierung sein, nämlich die "Unparfümierungsparfümierung"...? Es gibt bei Parfumo einen User, der wohl Chemiker ist und mal anmerkte, dass so etwas tatsächlich eingesetzt würde. Und hier beim Körperbalsam hat man vielleicht sogar auf diese verzichtet?

Denn diese Lotion riecht ungewohnt nach Ziegenkäse, ungelogen. Ich mag Ziegenkäse, aber ganz sicher nicht auf meiner Haut. Und wenn jemand keinen Ziegenkäse mag - ich vermute, das sind recht viele Leute, er ist ja auch wirklich sehr eigen - ist das alles noch ärger.
Der Duft hält sich auch leider, selbst wenn er nicht überstark ist. Aber mir reicht es schon, wenn ich nach einem Hauch Ziegenkäse oder -stall rieche: will ich auch nicht.

Zudem ist das Produkt sehr "nass" beim Auftrag und braucht ein Weilchen, bis es einzieht. Das Pflegegefühl ist auch nur gering. Abgesehen vom Anti-Duft bringt es auch somit nur wenig Pro-Argumente für sich mit.

Die Positivpunkte gebe ich für den ambitionierten Anspruch, auch ökologisch hier mitgedacht zu haben (kein Mikroplastik) und ohnehin die grundsätzliche Idee, ein Pflegeprodukt mit möglichst wenig allergieauslösenden Stoffen anzubieten. Und das zu einem relativ kleinen Balea-Preis.

Fazit: ich trage es dann jetzt mal zur Mülltonne. Leider.