(...), als Beauty-Tool eher was für die Tonne.
Erstens: Die LED ist viel, viel zu hell. Man benutzt Pinzetten in der Regel für die Augenbrauen. Da sollte man meinen, dass der Hersteller das bedenkt und die Stärke der LED entsprechend wählt. Nicht so bei dieser Lidl-Eigenproduktion: Die Pinzette kommt als Bühnen-Scheinwerfer daher und blendet gnadenlos. (Ein Pic von dem Licht kann ich leider nicht anbieten, meine Cam packt das nicht).
Ich kenne LED-Beleuchtung von meinem Braun Silk-Épil für die Bein-Epilation. Da ist die Leuchtstärke perfekt. Hell genug, um jedes Härchen sichtbar zu machen, aber nicht zu hell (selbst wenn man direkt reinguckt). Da kann ich nur sagen: So geht das-- so und nicht anders.
Zweitens: Die Pinzette selbst ist auch unbrauchbar. Ausgesprochen starr und "breitschenkelig". Selbst für Geübte dürfte sich das Zupfen anfühlen wie das erste Mal mit Stäbchen essen.
Ein klarer Fehlkauf -- als Pinzette zumindest. Meine dunkle Vorratskammer kriege ich damit prima ausgeleuchtet.
Peanuts Kosmetik-Kommentare
Botanisch
"Forgotten Flowers" ist eine neue LE von Cien (Lidl) und besteht aus Duschgels und Flüssigseifen in den drei Duftrichtungen Angelica, Osmanthus und Hyazinthe.
Vorab: Alle drei duften toll, sehr authentisch-floral. Am meisten die Angelica-Sorte, am wenigsten vielleicht Osmanthus. Deshalb habe ich nur die grüne Angelica-Handseife mit nach Hause genommen (Duschgel musste ich mir verkneifen, ich habe einen lebenslangen DG-Vorrat).
Trotz fehlender Pflege (na ja-- das Übliche bei günstiger Flüssigseife): Ich kann euch nur ans Herz legen, da mal probezuschnüffeln. Der Duft ist wirklich, wirklich gelungen: Mildfloral, grün, botanisch, wie eine üppige Wiese. Und schön intensiv, was längst nicht für jede Discounterseife gilt.
Eine feine Sache. Gut gemacht, Lidl!
Vorab: Alle drei duften toll, sehr authentisch-floral. Am meisten die Angelica-Sorte, am wenigsten vielleicht Osmanthus. Deshalb habe ich nur die grüne Angelica-Handseife mit nach Hause genommen (Duschgel musste ich mir verkneifen, ich habe einen lebenslangen DG-Vorrat).
Trotz fehlender Pflege (na ja-- das Übliche bei günstiger Flüssigseife): Ich kann euch nur ans Herz legen, da mal probezuschnüffeln. Der Duft ist wirklich, wirklich gelungen: Mildfloral, grün, botanisch, wie eine üppige Wiese. Und schön intensiv, was längst nicht für jede Discounterseife gilt.
Eine feine Sache. Gut gemacht, Lidl!
8 Antworten
Röschen-Saubär
Auch diesen Petit Marseillais habe ich mir aus Polen mitgebracht, denn dort findet man ein Riesensortiment der Marke, wohingegen sie hierzulande nirgendwo geführt wird. Da ich bereits eine schwindelerregende Duschgelsammlung habe, hatte ich mir bei LPM ein Limit von zwei Duschgels gesetzt und neben der Milchdusche auch dieses feine Schätzchen gekauft.
Gekriegt hat mich natürlich die Optik: Das softe, romantische Blush-Pink mit den zarten Blütenranken -- ich hatte nicht den Hauch einer Chance zu widerstehen! Und dann noch die Aussicht auf eine 24h-Verwöhnpflege. Gekauft!
Nun: Verwöhnpflege habe ich nicht bekommen (die ich schon bei der Milchdusche vermisst hatte). Ohne Umschweife gesagt ist auch dieser LPM ein stinknormaler Austrockner wie viele andere Duschgels und selbsternannte -cremes. Ihn der Haut ohne anschließendes Eincremen zuzumuten ist geradezu kriminell.
Aber: Der Duft! Aaaaah, der Duft! Leider geil. Saubärig sauber bis zum Abwinken, so dass es fast in der Nase bitzelt. Mit einer feinen kosmetischen Rosen-Note, die das Ganze lieblich-feminin macht. Sehr schön und zum Genießen: Nicht nur unter der Dusche selbst, sondern auch auf der Haut. Der Duft hält eine ganze Weile.
Habe ich schon gesagt, dass der Duft "Aaaah" ist?
Gekriegt hat mich natürlich die Optik: Das softe, romantische Blush-Pink mit den zarten Blütenranken -- ich hatte nicht den Hauch einer Chance zu widerstehen! Und dann noch die Aussicht auf eine 24h-Verwöhnpflege. Gekauft!
Nun: Verwöhnpflege habe ich nicht bekommen (die ich schon bei der Milchdusche vermisst hatte). Ohne Umschweife gesagt ist auch dieser LPM ein stinknormaler Austrockner wie viele andere Duschgels und selbsternannte -cremes. Ihn der Haut ohne anschließendes Eincremen zuzumuten ist geradezu kriminell.
Aber: Der Duft! Aaaaah, der Duft! Leider geil. Saubärig sauber bis zum Abwinken, so dass es fast in der Nase bitzelt. Mit einer feinen kosmetischen Rosen-Note, die das Ganze lieblich-feminin macht. Sehr schön und zum Genießen: Nicht nur unter der Dusche selbst, sondern auch auf der Haut. Der Duft hält eine ganze Weile.
Habe ich schon gesagt, dass der Duft "Aaaah" ist?
3 Antworten
Abschmink-Joghurt
Auch dieses Ziaja-Produkt ist ein Urlaubssouvenir und ich benutze es fleißig und gerne seit einigen Tagen. Das hilft mir nicht nur gegen den Nach-Urlaubs-Blues, sondern tut meiner Haut gut.
Anders als die meisten Reinigungs-Milks, die ich bisher hatte, hat diese Cleansing Milk eine leichte, joghurtähnliche Textur -- was ich sehr sinnvoll und angenehm finde. Denn erstens fettet sie nicht ganz so stark, zweitens lässt sie sich leichter verteilen, drittens leichter entfernen, viertens absorbiert sie so viel besser das Makeup, das entfernt werden soll.
Geeignet ist die Milk auch zum Abschminken des Augen-Makeups. Ich mag aber generell nichts Cremiges am Auge, deshalb benutze ich vorab was anderes und nehme anschließend die Milk zur Entfernung des Gesichts-Makeups. Insofern kann ich hier nicht über die Verträglichkeit als AMU-Entferner berichten.
Ich mag die Milk gerne und meine Haut tut es ebenfalls. Einen kleinen Punktabzug muss ich aber leider vergeben. Zum einen lässt sich die Milk schwer aus der Flasche drücken, weil das Plastik etwas zu hart ist und die Öffnung winzig. Dann noch finde ich die Parfümierung zwar zauberhaft grün-frisch-cremig, aber (wie so oft bei Ziaja) leider viel zu stark. Zumindest finde *ich* sowas unnötig und fühle mich irgendwie unwohl, wenn in einem Pflegeprodukt zu viel Duft ist: Hat hier eigentlich nichts zu suchen!
Anders als die meisten Reinigungs-Milks, die ich bisher hatte, hat diese Cleansing Milk eine leichte, joghurtähnliche Textur -- was ich sehr sinnvoll und angenehm finde. Denn erstens fettet sie nicht ganz so stark, zweitens lässt sie sich leichter verteilen, drittens leichter entfernen, viertens absorbiert sie so viel besser das Makeup, das entfernt werden soll.
Geeignet ist die Milk auch zum Abschminken des Augen-Makeups. Ich mag aber generell nichts Cremiges am Auge, deshalb benutze ich vorab was anderes und nehme anschließend die Milk zur Entfernung des Gesichts-Makeups. Insofern kann ich hier nicht über die Verträglichkeit als AMU-Entferner berichten.
Ich mag die Milk gerne und meine Haut tut es ebenfalls. Einen kleinen Punktabzug muss ich aber leider vergeben. Zum einen lässt sich die Milk schwer aus der Flasche drücken, weil das Plastik etwas zu hart ist und die Öffnung winzig. Dann noch finde ich die Parfümierung zwar zauberhaft grün-frisch-cremig, aber (wie so oft bei Ziaja) leider viel zu stark. Zumindest finde *ich* sowas unnötig und fühle mich irgendwie unwohl, wenn in einem Pflegeprodukt zu viel Duft ist: Hat hier eigentlich nichts zu suchen!
1 Antwort
Haut- und umweltfreundlich, aber vom Aussterben bedroht
Die Calypso-Bade- und Massageschwämme sind schon eine besondere Freude für Schwammfans: Es sind die einzigen im Bereich der Körperpflege, die aus reiner Zellulose besten (enthalten zusätzlich Baumwollfaser). Spül- und Putzschwämme aus Zellulose gibt es überall zu kaufen, für die Körperpflege gibt es jenseits dieser Marke nichts. Höchstens mal was Mikroskopisches für die Gesichtsreinigung, aber eben nichts für den Körper.
Schade, denn Schwämme aus Zellulose sind besonders weich und kratzen weniger auf der Haut als Kunstfaserschwämme (sogar weniger als Naturschwämme). Sie fühlen sich an wie ein softer Baumwoll-Waschlappen, haben aber die bekannten Eigenschaften eines Schwamms.
Jahrelang habe ich den Klassiker von Calypso, den ovalen Natural Belle, gekauft. Immer und immer wieder, in allen verfügbaren Farben (Rosa, Hellblau und Natur). Bis ich mit Schrecken feststellte, dass es ihn nirgendwo mehr zu kaufen gibt. Überhaupt ist das ganze Sortiment von Calypso wie vom Erdboden verschluckt. Ebbe! Nur noch bei Amazon kann man es erwerben, ich fürchte aber, da auch nicht mehr lange.
Im Urlaub bin ich fündig geworden und habe mich eingedeckt. Ich frage mich aber, warum Calypso in Deutschland einfach verschwunden ist. Haben sich die Schwämme plötzlich nicht mehr verkauft? Haben sich die Käufer daran gestört, dass Zelluloseschwämme mehr Duschgel schlucken und weniger Schaum machen? Hat niemand der Haut- und Umweltfreundlichkeit der Naturfaser etwas abgewinnen können?
Ich find's superschade.
Schade, denn Schwämme aus Zellulose sind besonders weich und kratzen weniger auf der Haut als Kunstfaserschwämme (sogar weniger als Naturschwämme). Sie fühlen sich an wie ein softer Baumwoll-Waschlappen, haben aber die bekannten Eigenschaften eines Schwamms.
Jahrelang habe ich den Klassiker von Calypso, den ovalen Natural Belle, gekauft. Immer und immer wieder, in allen verfügbaren Farben (Rosa, Hellblau und Natur). Bis ich mit Schrecken feststellte, dass es ihn nirgendwo mehr zu kaufen gibt. Überhaupt ist das ganze Sortiment von Calypso wie vom Erdboden verschluckt. Ebbe! Nur noch bei Amazon kann man es erwerben, ich fürchte aber, da auch nicht mehr lange.
Im Urlaub bin ich fündig geworden und habe mich eingedeckt. Ich frage mich aber, warum Calypso in Deutschland einfach verschwunden ist. Haben sich die Schwämme plötzlich nicht mehr verkauft? Haben sich die Käufer daran gestört, dass Zelluloseschwämme mehr Duschgel schlucken und weniger Schaum machen? Hat niemand der Haut- und Umweltfreundlichkeit der Naturfaser etwas abgewinnen können?
Ich find's superschade.
2 Antworten